Судебный процесс о защите прав не подлежит рассмотрению в нескольких случаях, в том числе против дополнений или реформ Конституции Политической Конституции Соединенных Штатов Мексики, решений, принятых Избирательным судом судебной власти Федеративной Республики, и действий Конгресса Союза, которые оспаривают назначения или назначения на публичные должности. Еще одной из инстанций, против которых не подлежит рассмотрению судебный процесс о защите прав, являются действия Верховного суда юстиции нации.
В разгар дебатов о судебной реформе судья районного суда недавно распорядился о приостановлении публикации в Официальном журнале Федерации относительно этой реформы, что вызвало разногласия. Президент, Клаудия Шейнбаум, посчитала, что судья превысил свои полномочия, приняв это решение, поскольку Закон о защите прав не может влиять, когда речь идет о конституционных реформах. Шейнбаум подчеркнула, что с 1 июля 2025 года мексиканское гражданство будет выбирать путем народного голосования судей, магистратов и министров, что ознаменует значительное изменение в судебной системе.
Важно отметить, что Закон о защите прав не применим в специфических случаях, таких как действия Совета судебной власти Федерации, и четко устанавливает ограничения для его применения в определенных обстоятельствах. Дебаты и споры о толковании Закона о защите прав и его объеме по-прежнему являются предметом обсуждения в юридической сфере Мексики, отражая постоянные попытки достичь равновесия между ветвями власти.
