Милиитаризация безопасности в Мексике вызывает опасения

Продолжающаяся милитаризация общественной безопасности в Мексике, особенно через Национальную гвардию, вызывает серьезные опасения касательно демократии и прав человека. С учетом нарастания насилия в таких штатах, как Синалоа, Чьяпас и Герреро, граждане задаются вопросом, действительно ли этот военно-центрированный подход решает коренные причины преступности. Прозрачность и укрепление гражданских институтов необходимы для легитимной стратегии против насилия.


Милиитаризация безопасности в Мексике вызывает опасения

В нашем современном обществе милитаризация общественной безопасности вызывает обеспокоенность и размышления, особенно среди тех, кто выступает за защиту правового государства. Хотя официальная риторика говорит о необходимости проведения политики, ориентированной на устранение причин преступности, реальность демонстрирует консолидацию милитаризации общественной безопасности, что ставит под угрозу демократию в стране.

Создание Национальной гвардии и ее интеграция в Министерство национальной обороны стали глубоким и спорным изменением в области безопасности. Эта новая стратегия усиливает Национальную гвардию, предоставляя ей задачи по обеспечению безопасности и расследованию преступлений, что воспринимается как скрытая милитаризация, вытесняющая гражданские силы и предоставляющая больше власти военным, что противоречит принципам конституционной демократии.

Вместо того чтобы укреплять гражданские институты правосудия и общественной безопасности, делается выбор в пользу подхода, основанного на милитаризации, что не решит проблемы насилия в стране. Несмотря на риторику борьбы с насилием с учетом социальных причин, таких как бедность и неравенство, военное присутствие в таких штатах, как Синалоа, Чиапас и Герреро, не смогло остановить рост насилия, что свидетельствует о том, что текущая стратегия неэффективна.

Милитаризация общественной безопасности отвлекает внимание от реальных решений, таких как укрепление прокуратуры, подготовка полиции и улучшение системы правосудия. Кроме того, использование разведывательной информации для предотвращения преступлений вызывает опасения относительно возможных нарушений прав человека и централизованного контроля.

Несмотря на координацию между учреждениями, независимость этих учреждений является ключевым фактором для эффективного функционирования стратегии безопасности. Необходимо требовать прозрачности, независимости и уважения к институтам, чтобы гарантировать будущее, в котором будет преобладать правовое государство. Бездействие по-прежнему остается серьезной проблемой в стране, и недавние события, такие как убийство мэра Чилпансинго, показывают, что требуются кардинальные решения, которые пока не реализованы.

Последние новости

Посмотреть все новости