Согласно Эрнестино Годой, юридическому советнику президента, судьи округа не имеют полномочий препятствовать публикации реформы судебной власти в Официальном вестнике Федерации (DOF). Она подчеркнула, что конституционные реформы не подлежат проверкам судом, поэтому отметила, что судья Нэнси Хуарес Салас не может приказать удалить публикацию.
"Они противоречат собственным критериям, собственным прецедентам, и тогда пусть судебная власть определит, действуют ли эти судьи округа правильно или нет, которые пытаются возвести себя над суверенитетом народа Мексики и над реформирующей властью, находящейся в конгрессе", - выразила Годой.
Позиция Годой контрастирует с позицией магистрата Хуана Пабло Гомеса Фьерро, который защищает свободу судей выносить приостановления и способы их обжалования, не попадая в судейское неисполнение. Со своей стороны, Артуро Зальдиуар, бывший министр Верховного суда юстиции нации, поддержал Годой, подчеркивая, что Конституция и законы также обязывают судебную власть выполнять и уважать их применение.
В другом контексте судья Нэнси Хуарес Салас приказала президенту Клаудии Шейнбаум устранить публикацию судебной реформы из Официального вестника Федерации после неисполнения предыдущего приостановления со стороны властей. Хуарес Салас указала, что в случае несоблюдения требования, будет привлечено внимание федеральной прокуратуры.
Судья обосновала свое предыдущее решение, указав, что необходимо учитывать ущерб, который судебная реформа может нанести гарантиям населения. Кроме того, она подчеркнула, что цель предоставления приостановления - избежать реализации вредных изменений до проведения глубокого анализа. Шейнбаум выразила свое несогласие с приказом Хуарес Салас, аргументируя, что это противоречит Конституции, поддерживаемой волей мексиканского народа.
