
Александра Рохо де ла Вега решила заняться политикой, почувствовав, что достигла предела в активизме, и желая показать, как из мест принятия решений можно помочь женщинам. По её словам, судья Армандо Амбрис якобы способствовал Морене в Куаутемоке, имея близкие отношения с Монреалем и будучи зака теканцем. Рохо де ла Вега заявляет, что во время кампан и им сталкивались с очень мощной политической силой и упоминает, что Амбрис даже использовал своё покушение, чтобы атаковать и повторно Victimize женщину, как и многих других в стране.
Что касается предполагаемой депрессии Каталины Монреал из-за политического насилия, Александра считает насмешкой попытку использовать фигуру гендерного политического насилия, чтобы отменить выборы, упоминая, что они борются за то, чтобы женщины участвовали в политике без насилия уже давно. После победы на выборах Рохо де ла Вега утверждает, что им пришлось столкнуться и преодолеть множество препятствий и что она доверяет, что в Региональном зале им дадут правоту, поскольку они располагают истинной информацией и поддержкой народа.
В связи с обвинениями в гендерном политическом насилии на выборах Рохо де ла Вега упоминает, что жалобы, представленные Каталиной Монреал, были отклонены, и считает это стратегией для дестабилизации и предотвращения будущей конкуренции. Она критикует предвзятое использование институтов со стороны Монреалей и подчеркивает, что законность будет превалировать, полагаясь на свою победу.
Что касается возможных внеочередных выборов, Александра утверждает, что этого не ожидает и подчеркивает, что указание на коррупцию не является насилием, а свободой выражения мнения. Она подчеркивает, что это время женщин и демонстрирует свою готовность сотрудничать с новыми властями, независимо от их политической принадлежности. Она заявляет о постоянных угрозах и стратегиях, чтобы недопустить её участие в будущих выборах, сравнивая это с случаями недействительности в Венесуэле и Никарагуа.
В резюме, Александра Рохо де ла Вега защищает свою политическую позицию и сталкивается с обвинениями в насилии, коррупции и угрозами с доказательствами и убежденностью в своих идеалах.