В недавних публикациях в социальных сетях было подтверждено наличие ряда нарушений в списке кандидатов на судебные выборы в Мексике. Недостаток вариантов, сроки для отказа и план B оставили многих вне этого процесса, вызвав удивление и разочарование в различных секторах.
Один из случаев, который вызвал наибольшую контроверсию, это случай Амета Арафата Альказара Абрахама, который, согласно коллективу под названием Insurrecta, смог получить "прямой переход по гендеру как женщина, будучи мужчиной", якобы преодолев все препятствия процесса. Полемика, вызванная этой ситуацией, активно обсуждается в социальных сетях судьями и магистрами, обеспокоенными прозрачностью в системе отбора.
Другой яркий случай - это Сергей Хавьер Молина Мартинес, советник Федеральной юстиции, который был отмечен за появление в двух списках на разные должности, что согласно Конституции было бы запрещено. Эта ситуация вызвала беспокойство в Национальной ассоциации окружных судей и окружных судей (Jufed), которые не исключают возможности обращения с просьбой о приостановлении выборного процесса из-за масштабов обнаруженных ошибок.
Список кандидатов подвергся критике со стороны судей и магистров, которые указали на путаницу в именах, включение кандидатов без их согласия и исключение других без объяснения причин. Недостаток ясности и прозрачности в процессе вызвали недовольство в судебном сообществе, ставя под сомнение легитимность выдвижений.
В этом контексте были выявлены нарушения, такие как включение людей в список, несмотря на их отказ участвовать в выборном процессе, а также присутствие секретарей в функциях или ответственных за дела, которые не соответствуют требованиям для того, чтобы считаться кандидатами. Эти недостатки ставят под сомнение целостность и справедливость процесса отбора кандидатов на судебные должности в стране.
