
В прошлую субботу в Сенате прошла "судебная томбола" для выбора 464 магистратов и 386 районных судов, которые будут подвержены народному голосованию 1 июня 2025 года. Это вызвало различные реакции в судебной и политической сфере в Мексике.
Судья районного суда в Кулиакане, Марлен Ангелес, выразила свое недовольство тем, что их называют "коррумпированными" и "недоумками", подчеркнув годы преданности службе правосудия. В свою очередь, адвокат Карлос Ферран Мартинес назвал это событие "наиболее смертоносным ударом по правовому государству в стране", добавив, что это открывает путь к абсолютному контролю со стороны власти.
Профессор Альфонсо Перес-Куэльяр отметил, что уничтожается судебная система, основанная на заслугах и образовании, и заменяется процессом, ближе к азартным играм. В этом смысле адвокат-конституционалист Франсиско Бургоа выразил солидарность с пострадавшими судьями и раск批иковал пренебрежение заслугами при выборе судебных должностей.
С другой стороны, Мигель Карбонель, директор Центра юридических исследований Carbonell A.C., охарактеризовал произошедшее как один из самых позорных эпизодов в недавней конституционной истории страны. Адвокат Гвадалупе Хинохоса упомянула случай судьи Ольги Борха Кардена, специалиста в области конкурсного права, которая была назначена по жребию, несмотря на свой опыт и преданность делу.
В итоге, "судебная томбола" вызвала контроверзии и критику в академических, юридических и политических кругах Мексики, которые заявили о влиянии на правовое государство и о снижении качества правосудия из-за этого процесса.