Задержка в разрешении выборного спора в Гвадалахаре порождает неопределенность и ставит под угрозу доверие к демократическим институтам. Несмотря на явную победу Вероники Дельгадильо на выборах 2 июня, суды еще не вынесли окончательное решение по обжалованию, поданному экс-кандидатом Хосе Марией "Чемой" Мартинесом.
На протяжении нескольких недель судебный процесс прошел через две инстанции, которые подтвердили победу Дельгадильо. Даже Избирательный трибунал Федеральной власти (TEPJF), Региональная палата в Гвадалахаре, отвергнул доводы экс-кандидата Мартинеса. Несмотря на три подтверждения: сами выборы и два судебных решения, неопределенность сохраняется.
Мартинес обжаловал результаты, утверждая о нарушениях, но частичный пересчет, проведенный Избирательным и Гражданским участием в Халиско, показал, что значительных нарушений в избирательном процессе не было. Несмотря на это, задержка в вынесении окончательного решения вызвала напряженность и вопросы о демократической стабильности в Гвадалахаре.
Пролонгирование этого судебного процесса представляет собой не только задержанные выборы, но также влияет на доверие к демократической системе. Постоянная неопределенность может привести к напряженности и дестабилизации в условиях все более напряженной политической обстановки в Мексике.
Каждый день задержки в вынесении решения суда - это день, когда доверие граждан к системе подрывается. Крайне важно, чтобы органы юстиции действовали своевременно, чтобы гарантировать Credibility демократического процесса и избежать более глубоких разделений в обществе.
Воля народа была ясно выражена на выборах, где Вероника Дельгадильо одержала убедительную победу. С более чем 300 тысячами голосов в свою пользу, очевидно, что граждане Гвадалахары высказались, и необходимо, чтобы институты уважали и отражали это решение в интересах демократической стабильности в регионе.
