核心问题在于确定市政府是否可以在不遵循法律征用程序的情况下接管私人房产。墨西哥最高法院(SCJN)的裁决指出,这种做法侵犯了财产权,并超出了市政府的权限。市政府会拆除被遗弃的房屋并将其提供给第三方。埃莫西略制定的规则授权当局将房产分配或转让给第三方,或将其用于公共服务。法院裁定,这等同于占有该财产。根据裁决,这种行为直接影响了所有者对其财产的权利。为什么法院认为接管被遗弃房屋是非法的?最高法院在私有财产问题上解释说,市政府确实可以识别被遗弃的房产,但他们不能占有这些房产或决定其用途。为此,存在征用这一法律程序,只有州政府才能执行。莱尼亚·巴特雷斯支持保留一些与城市秩序相关的措施。该裁决确立了一个标准:财产权不能在没有完整法律程序的情况下受到限制。此程序包括通知所有者、给予其辩护权以及支付赔偿。法院得出结论,该条例超出了法律允许的范围。房产征用法允许什么?该裁决允许市政府继续为城市秩序目的将被遗弃的房产宣布为废弃。墨西哥最高法院(SCJN)为市政府设定了明确的限制:他们不能占有被遗弃的房屋或土地,并按自己的意愿使用它们。该裁决源于索诺拉州埃莫西略的一个案例,该市市政府批准了一项条例,宣布房产为废弃状态并对其进行使用,甚至将其分配给他人或用于公共服务。此事在地方国会发起争议后提交至法院。其他人,如玛丽亚·埃斯特拉·里奥斯,提议废除整个条例。然而,他们不能占用这些房产或将其分配给他人。在讨论期间,像乔瓦尼·菲格罗亚这样的部长主张仅删除允许占有的部分。
墨西哥最高法院限制市政府对私有财产的权力
墨西哥最高法院裁定,市政府不得在没有遵循法律征用程序的情况下没收被遗弃的私人财产。此裁决保护了所有者的财产权,并为地方政府的行动设定了明确的界限。