为了一个民主国家维持其主权，它需要有能力应对威胁和保护国家及其人民的情报。在最近的评论中，克劳迪娅·谢因鲍姆总统似乎暗示，敌人是情报机构，而不是困扰民众的犯罪组织。她的知识和经验不应被忽视、不应被浪费，也不应被压制或忽视。在墨西哥历史上，可能也没有其他任何民主国家（我能识别的），曾公开召集民用情报负责人，呼吁建立一个负责国家安全民用情报的机构的重要性。随着CISEN转变为现在的国家情报中心（CNI），以及在安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔执政期间对安全内阁的重组，墨西哥政府生产情报的能力受到了损害，这种情报本应允许行政部门做出决定，以保护、预测和减轻对国家安全的威胁。这一评论清楚地表明，政府中没有意愿或理解力去明确目标、优先事项，以及公共安全与国家安全之间的区别。书中提出的五位前主任在演讲中反复强调的议题和建议需要关注：区分国家安全情报与公共安全的重要性、武装部队的作用、国家安全问题的普及、承认威胁是多维度的、犯罪组织控制领土的危险性、新威胁的多样性、美国的影响和压力、武装部队和情报机构以外行为者和机构的参与和协调。哪个机构将向总统提供关于当前古巴政权倒台对墨西哥影响的信息？古巴情报？对一个国家主权和安全最大的风险之一是完全依赖另一个国家的情报能力，即使存在意识形态、政治或战略上的一致性。保护民主的基本工具之一是制度化且能力强的情报机构。随着CISEN的消失，该机构追捕危险罪犯的能力被削弱，其与政治和商业阶层的联系，以及外国行为者试图 destabilize 国家的潜在风险，未来可能出现的大流行病，对全球经济有国内影响的风险，或对农业部门的风险，如钻蛀虫，或气候变化对国家的直接影响，或国际恐怖组织试图在墨西哥城对石油平台发动破坏或袭击大使馆的可能性。谁在提供关于美国可能对被识别为恐怖主义的目标进行单边行动的政治分析？但总统仍有时间将国家从似乎是暴力和失控升级的局势中拯救出来。这是社交媒体和媒体报道的众多头条新闻之一，它报道了一个历史性时刻：本周，我有幸主持了一个圆桌会议，五位前国家调查与安全中心（CISEN）主任参加了会议，他们介绍了自己的书《墨西哥国家安全——基于经验的反思与建议》。出席的有豪尔赫·卡里略·奥莱亚（1989-1990年，CISEN首任主任）、豪尔赫·E·特略·佩翁（1994-1999年）、亚历杭德罗·阿莱格雷·拉维埃拉（1999-2000年）、爱德华多·梅迪纳·莫拉·伊卡萨（2000-2005年）和吉列尔莫·巴尔德斯·卡斯特利亚诺（2006-2011年）。尽管作为主持人，我有机会仔细研究前主任们介绍的书，但直接阅读作者的话很重要。这本书和前CISEN主任的公开演讲无疑会被视为对当前政府和实施的国家安全策略的攻击。他们是否将不得不依赖美国情报？通过自我反省，他们会看到克劳迪娅·谢因鲍姆的历史遗产将在很大程度上由她和她的安全团队能否减少暴力、犯罪组织对领土的控制，以及减轻其他悬而未决的国内外威胁来决定。她重新定义了CNI的目标，作为一个优先事项是打击罪犯和严重犯罪，而不是“反对派”的机构。这五个人在国家安全领域积累了超过200年的经验。“间谍窝在ITAM聚会”。
