Партия Национального действия (PAN) подала иск о неконституционности в Верховный суд юстиции нации (SCJN) с целью оспорить судебную реформу, одобренную в сентябре Мороной и ее союзниками в Конгрессе Союза. Президент PAN, Марко Кортес, подал жалобу с просьбой к суду объявить реформу недействительной, в соответствии с которой все судьи, магистраторы и министры будут избраны путем народного голосования.
Среди предполагаемых недостатков и нарушений процедуры, указанных в заявлении, находятся давления на сенаторов оппозиции и спешка в одобрении, которое произошло за двадцать дней с момента выдачи заключения в комитетах Палаты депутатов до его публикации в Официальном вестнике. В жалобе подчеркиваются предполагаемые угрозы сенаторам и приводятся аргументы о нарушениях процедуры в государственных законодательных органах, которые ратифицировали реформу за считанные часы, а также о недостатке предварительных консультаций с коренными народами и людьми с ограниченными возможностями.
Специально упоминается случай с Оахакой, где местный законодательный орган ратифицировал реформу менее чем за два часа после ее одобрения в Сенате. Это действие PAN добавляется к другим конституционным спорам, инициированным правительством Гуанахуато и самим судом в рамках правил Органического закона Федеральной судебной власти. Кроме того, федеральные судьи обрабатывают по крайней мере 70 ходатайств от гражданских организаций и судебного персонала против реформы, с выданными приостановлениями, которые предписывают остановить запланированный на июнь 2025 года избирательный процесс.
Иск PAN насчитывает 241 страницу и утверждает, что реформа нарушает пятнадцать статей Конституции. Утверждается, что это законодательство в области выборов, поскольку оно регулирует различные аспекты выборов судей, магистраторов и министров как на федеральном, так и на местном уровне. Они утверждают, что реформа также нарушает принцип разделения властей, судебную независимость и право граждан на беспристрастное правосудие, поскольку судебные чиновники должны будут согласовывать свое назначение с членами других властей, что, по их мнению, может привести к ненадлежащим давлениям и стимулам, которые повлияют на правосудие.
