Камера депутатов Мексики одобрила реформу Конституции, чтобы расширить каталог преступлений, которые требуют предварительного заключения. Теперь мера будет включать вымогательство и преступления, связанные с производством и распространением синтетических наркотиков, таких как фентанил. Голосование прошло с 335 голосами "за" и 108 "против" после интенсивного дебата, который длился более 12 часов и продолжался до поздней ночи.
Во время дебатов было решено исключить из каталога преступления, связанные с наркоторговлей и налоговым мошенничеством, что означало бы тюремное заключение для тех, кто обвиняется в уклонении от уплаты налогов. Инициатива, представленная экс-президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором, является частью пакета из 20 реформ, которые также касаются изменений в пенсионной системе, повышения минимальной заработной платы, выборов членов Верховного суда и ликвидации автономных регуляторов.
Депутат от правящей партии, Движение национальной регенерации (Morena), Леонель Годой, подчеркнул важность предварительного заключения для борьбы с серьезными преступлениями, такими как умышленное убийство, фемицид и умышленные причинения вреда с использованием огнестрельного оружия, и отметил, что вымогательство в форме "кобра де писо" остается растущей проблемой в мексиканском обществе.
С другой стороны, законодатель от оппозиционной партии Национальная акция (PAN), Фернандо Торрес, заявил, что нет никаких доказательств того, что предварительное заключение способствует снижению числа преступлений. Он также отметил, что то, что действительно необходимо для борьбы с серьезными преступлениями, такими как наркотрафик, - это эффективное и действенное правительство.
В дебатах также были высказаны противоречивые мнения о предварительном заключении. В то время как некоторые депутаты считают, что эта мера необходима, чтобы предотвратить уклонение от правосудия для виновных в серьезных преступлениях, другие рассматривают это как нарушение прав человека и устаревшую практику в современных демократиях.
В итоге, реформа мексиканской Конституции, расширяющая каталог преступлений, которые требуют предварительного заключения, вызвала интенсивные дебаты в Камере депутатов, с мнениями "за" и "против" касательно эффективности и законности этой меры в борьбе с преступностью в стране.
