Зеленая экономика заняла место парадигмы в 2006 году, после презентации Отчета Стерна, в котором было указано, что необходимо учитывать затраты на разрушение окружающей среды. Также был продвинут вопрос о создании национальных учетных записей о "природном капитале", и этим был дан узловой момент для институционализации природы как товара, способного быть предметом торговли. Иными словами, она перестала быть домом для миллионов видов, нашим источником пропитания и даже священной областью для многих культур, чтобы стать всего лишь чем-то, что можно купить; таким образом, было отвергнуто все вышесказанное.
Международные организации и страны, принимающие повестки зеленой экономики, при создании своих нормативных актов становятся гарантами вышеупомянутого феномена. Для того чтобы выйти из гегемонистского дискурса зеленой экономики, в первую очередь и принципиально необходимо разорвать логику коммерциализации окружающей среды; в этом смысле следует изгнать все понятия экологической экономики и интегрировать различные способы взаимодействия с природой. С другой стороны, нужно быть внимательными, чтобы узнать новые формы выражения, такие как использование технологий, таких как криптовалюты и Искусственный Интеллект в природных резервуарах, которые собирают массу данных с помощью спутниковых изображений, аудио и видео.
Зеленая экономика и ее производные, такие как экологические услуги, создали механизмы, такие как углеродные облигации, используемые в основном государствами и крупными транснациональными компаниями. Промышленные предприятия, такие как цементные, нефтяные и горнодобывающие, требуют "декарбонизации" и "углеродной нейтральности", но одновременно разрушают территории и спекулируют на других. Были установлены механизмы, такие как "экологические услуги", "декарбонизация" и "углеродная нейтральность" (net zero), и они установились как мандаты в языке глобального климатического управления. Однако данные с 2006 года до настоящего времени показывают, что они не способствуют смягчению, так как выбросы парниковых газов продолжают расти (за исключением пандемии).
Учитывая дебаты, вызванные первой частью серии о ложных решениях, необходимо разорвать с ложными решениями и продвигать реальную экологическую справедливость. Согласно "карте ложных решений" Платформы Латиноамериканцев за Климатическую Справедливость, эти практики обманчивы и сохраняют в неприкосновенности захват богатства. Они также продвигают элитарные устройства и демотивируют участие, прозрачность и демократию. Ложные решения явно обнаруживаются в таких практиках, как "зеленая экономика" (и другие цвета), "замкнутая экономика", "углеродные компенсации", "синтетические топлива" и "решения на основе природы".
