Прокуратура Мехико, возглавляемая президентом Шейнбаум, оказалась в центре спора из-за предполагаемой защиты, которую Улисес Лара мог предоставить Эмилио Лосоье. Весь этот переполох начался после презентации книги "Право на забвение" Института доступа к информации (Inai) на Международной книжной ярмарке в Монтеррее.
Право на забвение — это фундаментальная концепция, которая, несмотря на то что является частью прав человека, страдает от отсутствия четкого законодательства в Мексике. Это право направлено на защиту индивидуумов от возможного неправомерного использования их данных как государственными, так и частными организациями. Отсутствие регулирования в этом вопросе и нехватка органа, который контролирует соблюдение этого права, представляют собой риск для частной жизни людей.
В этом контексте дело Эмилио Лосоьи подчеркивает, как личная информация индивида может быть использована ненадлежащим образом. Ситуация становится еще сложнее с распространением данных в Интернете, что может угрожать личной идентичности и репутации людей.
Как журналист, я стал жертвой онлайн-наклонений из-за ложных обвинений, подобных тем, что были выдвинуты Эмилио Лосоей. Несмотря на то, что мне удалось доказать ложность этих обвинений через судебные решения, моё имя продолжает ассоциироваться с неправильной информацией в Интернете. Такие ситуации подчеркивают необходимость наличия правовой базы, поддерживающей право на забвение.
Кибербуллинг и несанкционированное раскрытие личных данных на цифровых платформах представляют собой серьёзную проблему, как показывает случай Аманда Тодд. Отсутствие регулирования в отношении права на забвение делает людей уязвимыми к случаям преследования и клеветы в Интернете.
На международном уровне Европейский Союз продвинулся в защите персональных данных через Общий регламент защиты данных, который устанавливает механизмы для удаления личной информации из Интернета. В Мексике, хотя право на забвение не признается прямо, существуют нормы, позволяющие людям отменить или ограничить обработку их данных.
В этой обстановке роль Института как гаранта конфиденциальности и защиты данных становится критически важной. Через решения такие как PPD.001/15 и PPD.0099/15, Институт продемонстрировал свою приверженность защите прав людей в цифровой среде. Право на забвение становится особенно важным в ситуациях, когда частные лица оказываются экспонированными невольно на мероприятиях с общественным резонансом.
Регулирование и соблюдение права на забвение жизненно важны для обеспечения защиты частной жизни в цифровой среде. Упразднение Института, предложенное нынешней администрацией, будет означать откат в области защиты данных и индивидуальных прав. Необходимо продвигаться в сторону законодательства, которое гарантировало бы право на забвение и защищало бы людей от потенциальных злоупотреблений в Интернете.
