1 сентября 1982 года тогдашний президент Мексики, Хосе Лопес Портильо, объявил о "национализации" мексиканских банков в своем последнем президентском отчете, в отчаянной попытке скрыть истинные причины серьезного экономического кризиса в конце своего срока. Эта мера вызвала огромное разочарование в стране из-за инфляции, девальвации песо и оттока капиталов.
История доказала, что решения о отступлении в решающие моменты могут изменить ход событий. Например, если бы генерал Идальго не приказал отступить войскам повстанцев после победы на Монте-де-лас-Крусес, независимость Мексики могла быть достигнута с меньшими жертвами и за меньшее время. Подобным образом, отступление генерала Санта Анны в битве при Ангостуре во время войны с Соединенными Штатами изменило исход и территорию, потерянную Мексикой.
Бой в Ангостуре, рядом с Сальтильо, где Санта Анна приказал о неожиданном отступлении, несмотря на близость к победе, иллюстрирует, как поспешные решения могут иметь значительные последствия в истории. С другой стороны, победы в битвах, таких как Монте-де-лас-Крусес, сыграли ключевую роль в повстанческой деле, хотя и последующие решения, такие как отступление Идальго, также оказали влияние на ход событий.
Недавняя реформа судебной власти в Мексике, инициированная президентом Лопесом Обрадором, вызвала споры о ее истинных последствиях и связи с улучшением правосудия. Скорость, с которой можно исправить эту реформу, может ограничить потенциальный ущерб, который она может причинить.
В конечном счете, история показывает нам, что решения, принимаемые в критические моменты, могут иметь долговременные последствия, и важно обдумать их, чтобы избежать ошибок, негативно влияющих на страну.
