Согласно Годичному отчету о экологических выгодах 2024 года Программы национального экологического аудита, в прошлом году было проведено 1175 аудитов по всей стране. Из них 67 были проведены вNuevo León и 3 в Сан-Николасе-де-лос-Гарса, один из которых был у Zinc Nacional. Процесс оценки осуществляется в сотрудничестве между экологическим органом и местными службами охраны окружающей среды. Он сосредоточен на экономических секторах, которые работают по экологическому сертификату, и экологических аудиторах, чья ответственность заключается в проверке состояния объектов. Участвующие предприятия измеряют и контролируют свои процессы, чтобы оценить экологические выгоды и сообщать индикаторы производительности в PROFEPA. Тем не менее, недавно возникли некоторые вопросы о сертификации компаний. Почему Profepa не позволила Zinc Nacional исправить недостатки перед закрытием, если у них был сертификат? Почему сертифицировать компанию, которая затем не соответствует экологическим стандартам? Расследования Quinto Elemento Lab и The Guardian выявили наличие токсичных веществ в окрестностях Zinc Nacional в Сан-Николасе-де-лос-Гарса. Это ставит под сомнение значение Сертификатов чистой промышленности, выданных Profepa. После сертификации Zinc Nacional как "Чистая промышленность" в апреле 2024 года компания была закрыта и оштрафована за проблемы с загрязнением. Сертификация "чистой компании" с историей экологических проблем вызывает сомнения в процессе сертификации Profepa. Как это объяснить, что компания с такими проблемами в контроле своих загрязнителей была подтверждена как чистая? Эти вопросы открывают размышления о эффективности и прозрачности экологических сертификационных процессов.
