此案的核心证据是一条她与熟人分享的WhatsApp消息。此案集中于一起基于性别的政治暴力（VPG）投诉，由莫雷纳党的前地方议员阿尔门德拉·内格特·桑切斯对锡那罗亚州的人权活动家和公职人员玛丽亚·艾玛·泽尔梅诺·洛佩斯提起。在2024年和2025年期间，艾玛·泽尔梅诺通过WhatsApp与一位朋友进行了私人对话。去年12月，地区分院撤销了锡那罗亚法庭的判决，认为该判决未能对事实进行全面和背景分析，未考虑到投诉人所隶属的LGBTTTIQA+社区的性别视角和权利。投诉人：阿尔门德拉·埃内斯蒂娜·内格特·桑切斯。地区分院裁定，截图是合法且有效的证据。在这些消息中，她据称发表了一些言论，声称这位议员不工作，LGBTTTIQNB+社区的成就并非其努力的结果，并且她获得党内职位仅仅是因为她是“唯一可用的女性和女同性恋者”。后来，艾玛的朋友开始为这位议员工作，并向她提供了这些私人对话的截图，这些截图被用于提交投诉。在初审中，锡那罗亚州选举法庭裁定违规行为不存在，认为其不能考虑或评估WhatsApp截图，因为这些是私人通信，辩称未经所有参与者同意就采纳这些证据会侵犯隐私权和通信的不可侵犯性。投诉人向联邦司法权力选举法庭的瓜达拉哈拉地区分院提起了对该决定的申诉。选举法庭必须在未来几天内审理一起指控一名公民犯有基于性别的政治暴力的案件。该分院解释说，当对话参与者之一自愿提供消息时，私人通信的不可侵犯性即被解除（秘密被解除），正如本案中当事人在公证人面前出示消息时所发生的情况。地区分院命令锡那罗亚州地方法院重审此案，采纳WhatsApp证据，如必要进行更多调查，并在十天内作出新裁决，同时保持对投诉人的保护措施。从被投诉公民的辩护角度来看，这一裁决树立了一个极其危险的先例，它是选举司法史上首次因私人消息而制裁公民的案件。选举辩护办公室辩称，这一决定侵犯了私人通信和言论自由，使任何人都有因亲密或保密对话被泄露给当局而受到惩罚的风险。如果这一先例得以维持，任何人都可能因与朋友、家人、伴侣、群体或熟人进行的纯粹对话而受到制裁，而这些对话发生在完全信任的环境中。这严重限制了所有人在最私密和亲密领域内的言论自由，因为每个人都将面临其对话可能被泄露并移交给当局的威胁。对话中不包含暴力，这表明其目的是限制批评，即使在私人领域内，并且存在利用国家机器侵犯公民自由表达权的风险。
