Аудиозаписи VAR показали иную картину по сравнению с тем, что было видно во время матча, касаясь спорного эпизода с отменённым голом Чивас. В них отображена линия, отличная от проведенной в реальном времени, и разрешение ситуации произошло значительно быстрее, что подогрело мнение о возможной манипуляции.
Бывший арбитр Лиги MX, Фелипе Рамос Ризо, утверждал, что аудиозаписи и линии, проведенные при отменённом голе Чивас, были отредактированы в публикации Комиссии арбитров. Тем не менее, матч продолжился, и Толука одержала победу со счётом 2-1.
Чивас решила потребовать оригинальные аудиозаписи VAR после того, как стали доступны аудиозаписи и видео эпизода, что вызвало ещё больше споров. В ответ на ситуацию клуб отправил письмо властям Лиги MX и Комиссии, чтобы прояснить, произошло ли манипулирование доказательствами.
Комиссия арбитров ответила на заявления Рамоса Ризо, заявив, что слухи об редактировании аудиозаписей были ложными. На прошлой неделе, во время встречи между Толука и Чивас, гол Гвадалахары был отменён из-за предполагаемого офсайда Алана Пулидо, что вызвало разгоревшийся спор относительно трактовки VAR в этом эпизоде.
