Шесть лет назад была рассмотрена возможность того, чтобы муниципалитеты могли участвовать в сборе налогов, таких как НДС, один из двух самых важных налогов в нашей налоговой системе наряду с налогом на прибыль (ISR), который управляется федеральным правительством. НДС заменил налог на коммерческие доходы в 1980 году и был впервые применен во Франции в 1965 году. В Мексике он был одобрен в Палате депутатов в 1978 году под управлением Давида Ибары и президента Лопеса Портильо, но его законодательство задержалось до 1980 года из-за критики о возможном инфляционном эффекте, установившись первоначально с ставкой 10 процентов.
Налоговая система в Мексике является совокупной, что означает, что может быть двойное налогообложение, при котором как штаты, так и федеральное правительство могут применять налоги. Тем не менее, присоединившись к национальной системе налоговой координации, штаты временно приостанавливают использование некоторых из этих налоговых полномочий в обмен на получение долей, то есть процента от федеральных налоговых сборов, также известных как федеральные налоги.
Некоторое время федеративные субъекты собирали НДС, но эта система провалилась из-за неравенства в возвратных платежах и недостатка эффективности. Что касается муниципалитетов, их главная обязанность заключается в сборе налога на имущество, хотя результаты были неудовлетворительными. Рассматривалась возможность внедрения государственного налога на продажу вместо НДС, что привело к низкому сбору и провальному опыту.
Для улучшения ситуации необходима большая политическая воля. Несмотря на это, SAT продемонстрировал эффективность в сборе федеральных налогов, с ростом долей, отражающимся на ВВП, за исключением кризисных моментов. Тем не менее, важно, чтобы субнациональные и местные правительства выполняли свои обязательства по сбору налогов, таких как налог на имущество и земельный налог, и использовали ресурсы прозрачно и честно.
Крайне важно, чтобы штаты взяли на себя свои налоговые обязательства, так как некоторые отменили налог на имущество по политическим причинам и впоследствии обращались в SHCP за поддержкой. Кроме того, налоговая координация должна осуществляться между штатами и федерацией, в то время как муниципалитеты координируются с государственными правительствами. С другой стороны, сбор налога на имущество сосредоточен в ограниченном числе муниципалитетов по сравнению с общим числом на национальном уровне, что указывает на необходимость повышения эффективности сборов местных налогов прежде, чем рассматривать дополнительные налоговые реформы.
