Любое изменение в торговых политиках между Соединенными Штатами и Мексикой, в частности в энергетическом секторе, может иметь экономические последствия для обоих стран. Предпочтение администрации Трампа ископаемым видам энергии представляет собой важную проблему для развития чистых источников энергии в обеих странах.
Хотя глобальная тенденция и решения частных и государственных игроков в США могут продолжать стимулировать возобновляемые источники энергии, в Мексике энергетический сектор имеет жизненно важное значение для её экономики. Несмотря на неблагоприятные политики, рынок возобновляемой энергии в США показал устойчивость во время администрации Байдена, благодаря экономическим факторам и спросу со стороны штатов и корпораций, заинтересованных в энергетическом переходе.
Историческая зависимость Мексики от нефти остается значительной, поэтому диверсификация её энергетической матрицы становится стратегически важной не только с точки зрения окружающей среды, но и экономически для снижения рисков, связанных с волатильностью рынка углеводородов.
На фоне колебаний цен на нефть на международной арене мексиканская экономика напрямую подвержена влиянию, что сказывается на таких переменных, как обменный курс и налоговые поступления. Текущая администрация США, ориентированная на республиканцев, сосредоточилась на укреплении производства и экспорта нефти и природного газа, стремясь достичь того, что называется "энергетическим доминированием".
Во время президентства Дональда Трампа было приоритетом развитие ископаемых источников энергии, таких как нефть, природный газ и уголь, что вызвало неопределенность в секторе чистой энергии. Стратегия администрации Трампа может повлиять на международные энергетические рынки и затруднить конкурентоспособность мексиканских экспортов, ограничивая возможности для чистой энергии в стране.
На фоне непостоянной энергетической политики с националистическими подходами борьба между ископаемыми и чистыми источниками энергии остается актуальной. Возобновляемые источники энергии сталкиваются с вызовами, но продолжают получать поддержку от спроса определённых секторов. Неопределенность в энергетической политике может иметь как экологические, так и экономические последствия для североамериканского региона.
