Con el anuncio de la semana pasada por parte del secretario Ebrard de próximas reuniones de alto nivel con China para analizar, entre otros temas, la viabilidad de los aranceles que México aplica desde enero a países sin tratado de libre comercio, se está definiendo un entorno que, por un lado, vislumbra una renegociación del TMEC mucho más complicada de lo previsto y pondrá a prueba al gobierno mexicano. Por otro, exige que Sheinbaum se dedique a elaborar una política comercial y de inversión extranjera para hacer frente al creciente proteccionismo y a la redefinición del orden internacional que se gesta desde el inicio del primer mandato de Trump. México se encuentra en una situación vulnerable donde tendrá que negociar por separado con sus tres principales socios comerciales y proveedores para el resto del año, y las decisiones tomadas con un país repercutirán en las relaciones con los demás: con Estados Unidos en la mesa del TMEC, que el año pasado representó el 37.6% de sus importaciones totales; con China, de donde importó el 20.1% del total en 2025; y con Canadá, que contribuyó con el 1.9% de las importaciones, aunque aún no se sabe si será en una mesa bilateral o trilateral. Sin embargo, si México insiste en mantener estas restricciones, el Plan México se convierte en letra muerta y se pierde la oportunidad de atraer proyectos cruciales, como los de empresas del sector de la inteligencia artificial u otros que puedan surgir con la actualización del tratado con la Unión Europea. Es probable que las reuniones con China comiencen después de la visita de Trump a Pekín los días 14 y 15 de mayo, cuando se conocerá si ambas partes mantienen la tregua arancelaria. En conjunto, estas tres naciones representan casi el 75% del comercio total de México: Estados Unidos un 60.3%, China un 10.8% y Canadá un 2.6%. Hasta la fecha, no se conocen oficialmente las razones por las que México decidió aplicar aranceles a productos que en su mayoría se utilizan para la producción nacional. Para entonces, los negociadores mexicanos deberán haber tenido al menos dos rondas con el USTR y Ebrard se habrá reunido con Dominic LeBlanc durante su visita a Canadá, encabezando una delegación empresarial, entre el 7 y el 9 del próximo mes. El informe del Ministerio de Comercio chino sobre los aranceles mexicanos destaca que la mayoría de las importaciones son bienes intermedios que no se producen en el país, lo que podría generar cuellos de botella para los productores y aumentos en los costos de producción. Hasta ahora, ni el USTR ni Global Affairs Canada han anunciado la fecha de su primera reunión bilateral, pero, según el informe NTE, no hay nuevos problemas importantes entre ambos países. En febrero, el subsecretario Vidal Llerenas se reunió con el negociador jefe de China, Li Chenggang, pero no se ofrecieron detalles de la conversación ni anuncios sobre planes inmediatos. La caída en la popularidad de Trump, que según la última encuesta de CNN de la semana pasada tiene una aprobación del 31%; la falta de resultados de su política arancelaria, que no ha creado los empleos esperados —las cifras del Departamento de Trabajo indican una pérdida neta de 98,000 empleos el año pasado—, y la alta probabilidad de que los demócratas controlen al menos la Cámara de Representantes, hacen prever que el USTR adoptará una postura muy dura durante la renegociación del tratado. El informe NTE señala que se han elaborado borradores de reformas a la ley para resolver algunas de estas quejas, pero ni siquiera se han turnado a comisiones para su análisis. Según el INEGI, el 76.8% de las importaciones totales del año pasado fueron productos intermedios e insumos para la producción, el 8.5% maquinaria y bienes de capital y el 14.7% bienes finales. Además, Estados Unidos exigirá la solución a la mayoría de las quejas sobre barreras no arancelarias, que, por un lado, Marco Rubio entregó a Sheinbaum en septiembre y que el informe NTE incluye en su edición de este año, donde aparecen temas nuevos, como los ambientales. Para resolver las barreras no arancelarias más importantes, como el acceso del capital privado a la producción de litio y una mayor participación en la generación de energía, se requieren cambios legislativos que actualmente no se vislumbran que la presidenta apruebe.
