Шестилетие, которое только что завершилось в Мексике, стало первым в этом столетии, когда три главные рейтинговые агентства понизили кредитный рейтинг суверенного долга страны.
Во время уходящей администрации одним из самых больших ущербов было нанесено демократии и разделению властей через захват избирательных органов и принятие реформы судебной власти. Также были инициированы законодательные инициативы в области энергетики, нарушающие Конституцию, и не были наказаны значительные случаи коррупции внутри самой администрации.
Что касается заботы правительства о здоровье населения, то она была охарактеризована как хрупкая. Экономическая и социальная политика президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора привела к последствиям, противоречащим прогрессу страны.
Наблюдалась слабая экономическая динамика, частично вызванная длительным закрытием школ во время пандемии, сокращением подготовки учителей и ухудшением учебных материалов. Также подчеркнулся растущий фискальный дисбаланс, пренебрежение физической инфраструктурой и направление расходов на малоэффективные проекты.
Управление пандемией Covid-19 подверглось критике за недооценку рисков, неправильное обращение с вакцинами и медицинским обслуживанием, что привело к высокому числу смертей. Кроме того, миллионы людей остались без доступа к медицинским услугам из-за замены программы Seguro Popular на неэффективную.
Юридическая неопределенность была обозначена как серьезная угроза для экономического и социального процветания Мексики, и были раскритикованы действия правительства, которые ограничили рост официальных рабочих мест по сравнению с предыдущими администрациями.
В общем, прошедшее шестилетие было признано самым жестоким в современной истории страны, несмотря на снижение уровня убийств на сто тысяч человек. Выявлены недостатки в таких областях, как труд Poverty, поставка лекарств, отказ государства гарантировать безопасность и атаки на учреждения, ответственные за соблюдение верховенства закона.
Уровень крайней бедности не снизился, и было пренебрежение основными функциями правительства. Рост экономики ВВП был ниже, чем в предыдущие шестилетия, и ВВП на душу населения сократился, ограничивая стандарты благосостояния населения. Снижение уровня бедности было упомянуто как успех, однако это подразумевало экстраординарные расходы на здравоохранение, в то время как в образовании были зафиксированы сокращения в охвате и неблагоприятные оценки.
