Экономические индикаторы страны вызывают споры о эффективности политик, реализованных в течение последнего президентского срока, с противоречивыми мнениями о том, были ли значительные улучшения. С одной стороны, подчеркивается, что возможный прогресс может быть более связан с работой Банка Мексики, чем с решениями федерального правительства.
В то же время ставится под сомнение достоверность достижений, представленных администрацией, таких как утверждение о базовой корзине товаров с ценами ниже уровня инфляции, что не отражается в экономической реальности страны. Денежные переводы, вдали от того, чтобы быть положительным индикатором, интерпретируются как симптом экономического провала, который заставляет многих искать возможности за пределами Мексики.
Одним из моментов, вызывающих путаницу, является соотношение между международными резервами и краткосрочным долгом страны, где мнения различаются в зависимости от подхода, использованного для сравнения. Хотя отмечается рост резервов, сравнение с долговыми обязательствами раскрывает менее благоприятную картину.
В анализе самых последних экономических данных наблюдается рост цен на базовую корзину товаров выше уровня инфляции, что противоречит правительственной нарративе. Так же критикуется манипуляция цифрами для акцентирования внимания на предполагаемых достижениях, таких как рост денежных переводов, который на самом деле мог бы отражать экономические трудности на национальном уровне.
Экономическая реальность страны ставится под сомнение более детальными исследованиями, которые предполагают, что предполагаемые достижения не так значительны, как предполагается. Данные, такие как динамика базовой корзины и уровень инфляции, показывают совершенно другую реальность, чем та, что представлена властями, вызывая сомнения в эффективности реализованных экономических политик.
