С колониального периода до независимого периода Мексики одной из самых характерных черт было получение доходов вместо предпринимательской инициативы и инноваций. В период правления Порфирио Диаса мексиканская олигархия выбрала модель зависимого экономического роста, сотрудничая с иностранными инвесторами или действуя в качестве посредников для обеспечения безрисковых доходов. Эти элиты привыкли получать прибыль за счет эксплуатации природных ресурсов, рабочей силы и использования иностранных патентов и марок.
Испанский колониализм мог быть причиной того, что Мексика развила структуру рентиеров, вместо того чтобы поощрять предпринимательские инициативы, так как ограничения, накладываемые испанской короной, ограничивали свободы и основные гарантии капитализма. Напротив, английские колонисты, не найдя обильного коренного населения и минералов, были вынуждены работать и обрабатывать землю, чтобы обеспечить свою собственность, что способствовало более благоприятной системе для развития и эффективности.
Книга "Почему страны терпят неудачу" Ачемоглу и Робинсона утверждает, что решения и структуры элит играют ключевую роль в экономическом развитии и неравенствах страны. Хотя элиты и их идейные основы могут влиять на экономику и распределение благ, важно, чтобы их решения соответствовали правилам рынка и накоплению капитала, чтобы избежать провала.
Лауреаты Нобелевской премии по экономике 2024 года, Ачемоглу, Джонсон и Робинсон, утверждают, что колониальные стратегии имели длительное влияние на экономическое развитие стран, создавая экстрактивные институциональные условия, которые ограничивают рост. Сравнивая испанский колониализм с английским в Северной Америке, становится очевидным значение политических институтов для процветания нации, показывая, что демократические гарантии и защита частной собственности имеют ключевое значение для экономического развития.
