Компания Gruma рассматривает возможное исключение некоторых своих активов, которые могут быть проданы в течение максимума двух лет, согласно заявлениям, сделанным компанией в разговоре с аналитиками, согласно отчету Axis Negocios. Это решение будет принято после того, как будет утверждено решение полномочного органа Cofece, если компания исчерпает все доступные правовые средства защиты.
С компании, на которую это повлияло, ощущается, что молчание по этому вопросу обусловлено сильным давлением со стороны банковского сектора, одного из самых угрожаемых секторов в случае, если экономический регулятор усилит свои исследования и антимонопольные действия. Как упоминается, банкиры якобы попросили Сервантеса из Gruma оставаться в умеренном ключе и избегать публичного обсуждения темы монополий.
Gruma испытала значительное падение стоимости своих акций на Мексиканской фондовой бирже (BMV), с уменьшением более чем на 6% в день, когда был опубликован отчет Cofece. Кроме того, ее последний финансовый отчет отразил снижение продаж на 4,2% за предпоследний квартал года, вызванное изменениями цен, проведенными в Мексике.
В диалоге с аналитиками Клаудия из Gruma сообщила, что рассматривается продажа пяти из 18 мельниц для производства мучного продукта из нищтамализированного кукурузы, следуя рекомендациям Cofece. Эта мера вызвала озабоченность в частных кругах делового сектора, которые рассматривают это действие как предупреждение о возможных будущих обвинениях в адрес других компаний и секторов.
Совет координаторов предпринимателей (CCE) выразил озабоченность по поводу отчета экономического регулятора и эта мера была интерпретирована как стратегия в ответ на инициативу правительства по ликвидации автономных органов. Несмотря на вызванные беспокойства, глава CCE, Франсиско Сервантес, не сделал никаких заявлений по этому поводу, что было замечено руководством Gruma.
Некоторые бизнесмены защитили позицию Сервантеса, утверждая, что Gruma не является частью CCE и, следовательно, не было причин, чтобы он высказывался по этому поводу. Следует отметить, что в начале октября Cofece обвинила Gruma в монопольных практиках, вызывая вопросы о временной стороне этого действия.
