Создание Магазинов Благосостояния вызвало дебаты о их влиянии на розничный сектор, особенно для сетей, таких как Chedraui и Soriana. Эксперты предупреждают, что эти магазины могут повлиять как на крупные сети, так и на мелких торговцев.
Карлос Эрмосильо, аналитик, специализирующийся на потреблении, считает, что риск для крупных сетей будет минимальным, так как Магазины Благосостояния ориентированы на другую категорию покупателей. Напротив, Наталия Андреа Кампос из Мексиканского института конкурентоспособности (IMCO) указывает на серьезные проблемы для этих учреждений из-за коррупционных скандалов в аналогичных институциях.
Магазины Благосостояния вызывают сомнения относительно качества предлагаемых товаров и того, преобразует ли правительство магазины Diconsa и Liconsa в эти новые магазины. Аналитик Марисоль Уэрта Мондрагон упоминает, что потребители выразили недовольство в предыдущем опыте по причине низкого качества сталей, таких как фасоль и рис.
По словам экспертов, нехватка контроля, прозрачности в государственных закупках и недостатки в поставках продуктов представляют собой потенциальные вызовы для Магазинов Благосостояния. Куаутемок Ривера, президент Национального альянса малых торговцев (Anpec), указывает, что влияние может быть более значительным в неформальном секторе и среди микро-, малых и средних предприятий.
В этом контексте возникает беспокойство по поводу возможного ущерба более чем 600 тысячам магазинов с товарами первой необходимости и мелким магазинчикам в Мексике, которые в значительной мере зависят от этого сектора. Несмотря на неопределенность относительно будущего Магазинов Благосостояния, ожидаются заметные эффекты на конкурентоспособность рынка и качество предлагаемых товаров.
