Комитет оценки судебной власти запросил у Верховного суда нации (SCJN) разрешение юридического конфликта, связанного с приказом приостановить процесс судебных выборов. Комитету были представлены два противоречивых судебных приказа: один от Избирательного трибунала судебной власти Федерации (TEPJF) продолжить процесс и другой от федерального судьи, который приказывает приостановить его. Мария Эмилия Молино де ла Пунте, судья комитета, подтвердила, что они оценивают последствия обоих приказов. Комитет оценки принял эту меру из-за несоответствия между представленными судебными решениями, поскольку оба влекут санкции в случае невыполнения. Запрос о юрисдикции к Верховному суду призван прояснить юридическую ситуацию и определить, какой из двух приказов следует выполнять. Со своей стороны, Исполнительный и законодательный комитет судебной власти решили игнорировать приказ о приостановке федерального судьи из Мичоакана, аргументируя, что в вопросах выборов приостановка судебного разбирательства не применима. Они считают, что эта ситуация является частью препятствий против судебной реформы, которая устанавливает демократический выбор судей, магистратов и министров. Президент Клаудия Шейнбаум Пардо подтвердила, что первые федеральные судебные выборы, запланированные на 1 июня, состоятся согласно плану, несмотря на юридические ресурсы, представленные против них. Шейнбаум Пардо напомнила, что Конституция поддерживает эти выборы после одобрения судебной реформы и что они не могут остановить процесс, установленный законом. Глава государства подчеркнула, что это событие пройдет с участием координационных комитетов судебной власти, исполнительной власти и законодательной власти, которые выберут наиболее подходящих кандидатов после прозрачного процесса оценки.
