В Мексике было принято важное решение относительно выбора кандидатов на посты в Федеральной судебной власти. Определено, что эта ответственность теперь лежит на Сенате, что исключает Комитет Федеральной судебной власти и исключает возможность Федеральной юстиции предлагать свои собственные кандидатуры.
Критические голоса внутри Федеральной юстиции были постоянными с давних времен, особенно в оппозиции к инициативе судебной реформы, предложенной во время президентства AMLO. Несмотря на первоначальную критику, Федеральная судебная власть в итоге отказалась от своего влияния в процессе реорганизации мексиканского правосудия, что вызвало сильные критики как внутри страны, так и за ее пределами.
Соблюдение судебной реформы было не только законным обязательством и обязанностью государства, но также и политической и юридической возможностью. Несмотря на это, Комитет по оценке Федеральной судебной власти оказался вовлечен в недавние споры.
В ответ на приказ возобновить выбор кандидатов в течение 24 часов, Комитет не выполнил его и запросил вмешательства Верховного суда, что привело к параличу процесса. В акте протеста члены Комитета сложили с себя полномочия, сочтя задачу, поставленную Конституцией, невыполнимой.
В этом году в стране состоятся первые судебные выборы в истории, после того как Федеральная судебная власть пыталась аннулировать судебную реформу с помощью забастовок и злоупотреблений полномочиями.
Несмотря на первоначальную приостановку, которая препятствовала участию кандидатов в процессе, Избирательный трибунал определил, что действия в рамках избирательного процесса не должны приостанавливаться, что позволяет кандидатам продолжать участие в борьбе.
Процесс выбора кандидатов приближается к своей финальной стадии, с установленными сроками для публикации списков, отсева кандидатов и утверждения имен. Несмотря на трудности, ожидается, что граждане смогут выбрать лучших кандидатов для Федеральной судебной власти в Мексике.
