Число аудитов как на государственном, так и на муниципальном уровне значительно возросло. Федеральная служба аудита (ASF) выделяется своей передовостью в применении технологических инноваций и цифровизации в своих процессах. Эти достижения не предполагают разрыва с традициями, а скорее интеграцию современных инструментов, таких как анализ данных и искусственный интеллект, в правовую рамку аудита.
Цифровизация доказала, что она улучшает способности контроля и мониторинга ключевых решений, положительно влияя на управление государственных органов высшего аудита (EFS). Эта трансформация обеспечивает улучшение в формировании, хранении, индексировании и применении знаний об аудите, укрепляя эффективность и результативность процессов.
Сотрудничество между различными органами является жизненно важным в этом процессе модернизации. Примером этого была встреча, проведенная в штаб-квартире ASF с аудиторскими органами из Европы и Латинской Америки, а также из Саудовской Аравии и Бюро ответственной отчетности правительства (GAO). Использование технологических инструментов не только увеличивает эффективность в аудитах, но и повышает подотчетность и улучшает фискальную политику.
Что касается Налогового пакта, подчеркивается важность использования потенциала технологических инструментов для укрепления функций EFS. Аудит средств участия и взносов в штаты и муниципалитеты стал частой практикой в ASF, создавая значительную общественную ценность.
Крайне важно, чтобы EFS были осведомлены о текущих дискуссиях относительно преимуществ и проблем цифровизации и технологических инноваций. Благодаря эффективным ответам на потребности и проблемы эти учреждения расширяют свои возможности и укрепляют свою роль в политике подотчетности.
В заключение, цифровизация и технологические инновации являются неизбежными и необходимыми процессами для оптимизации аудиторских процессов EFS. Уверенность в результатах и эффективность в аудите — это основные принципы, которые руководят работой ASF и других подобных учреждений, способствуя укреплению прозрачности и результативности в управлении государственными ресурсами.
