Политика Страны 15 Февраль 2025

Спорное решение Избирательного трибунала Мексики

В недавнем заседании Избирательный трибунал Мексики признал необратимые ошибки в процессе отбора кандидатов на судебные выборы, выразив озабоченность по поводу электоральной целостности. Большинство защитило решение, ссылаясь на временные ограничения, в то время как выступающие против члены подчеркнули негативное влияние на затронутых кандидатов. Это решение вызвало значительные дебаты и ставит под сомнение прозрачность и справедливость избирательного процесса.


Спорное решение Избирательного трибунала Мексики

Избирательный суд судебной власти Федерации (TEPJF) допустил ряд ошибок при очистке списка кандидатов на судебные выборы, которые состоятся в следующем июне. Верховная палата TEPJF провела заседание для рассмотрения 158 жалоб на решения трех оценочных комитетов и Сената, большинство из которых были отклонены.

"Ответственные комитеты больше не существуют, так как процесс жеребьевки уже завершен. Это явно непоправимо," заявил судья Фелипе де ла Мата, который является частью большинства вместе с судьями Фелипе Фуэнтесом и Моникой Сото. Де ла Мата и Фуэнтес подчеркнули, что когда одна из стадий исчерпана, действия становятся непоправимыми и нельзя вернуться на предыдущую стадию, подчеркивая важность соблюдения принципов определенности и правовой безопасности на этом этапе.

Тем не менее, против этого решения проголосовали судья Жанин Оталора Малаcси и судья Рейес Родригес Мондрагон, аргументируя это тем, что отсутствие определенности в процессе предполагает игнорирование значительных ошибок. Оталора отметила по меньшей мере два случая, в которых предлагала исправить ущерб, основываясь на убедительных доказательствах, представленных жалобщиками, которые были отклонены блоком большинства.

Позиция Оталоры и Родригеса Мондрагона вызвала недовольство у председателя суда, Моники Сото, которая спросила Родригеса Мондрагона о легитимности отклонения определенных доказательств. Последний уверил, что пока ИНЭ не предоставит окончательные списки, процесс остается на той же стадии и существуют очевидные ошибки, которые нельзя игнорировать.

В конце концов, TEPJF решило большинством голосов (три против двух) утвердить обнаруженные ошибки в электоральном процессе, аргументируя это тем, что не остается времени и оценочных комитетов, которые могли бы устранить ущерб для пострадавших.

Последние новости

Посмотреть все новости