Вызовы для проведения аудитов и разъяснения ответственности за ущерб, причиненный управлением фондами Infonavit и судебными процессами против него, вызвали споры. Одной из самых спорных инициатив была так называемая "делегированная инкассация". Идея этой предложения заключалась в том, чтобы позволить работодателям вычитать платежи по кредитам, связанным с заработной платой, непосредственно из заработной платы работников.
Этот концепт вызвал сильное отторжение, считаясь вредным для трудовых прав и возможным средством для финансовых злоупотреблений. Один из инициаторов этой меры, Куаутемок Очоа Фернандес, был отстранен от своей должности в Комиссии по финансам Сената за попытку продвижения этой инициативы. Увольнение добавляется к ряду противоречий в его политической биографии, включая упущения в его декларации о доходах и обвинения в коррупции.
Согласно директору экономического анализа в финансовой группе BASE, Габриэле Силлер Пагаца, реализация делегированной инкассации подразумевала бы увеличение административных расходов для компаний, которые были бы вынуждены заниматься сбором долгов по кредитам. Это изменение повлияло бы не только на работников, но и на компании.
Во время своего срока, Очоа Фернандес участвовал в одобрении реформ в Infonavit, которые принесли выгоду юридическим фирмам в ущерб правопреемникам. Эти изменения привели к серии судебных дел, которые стали причиной потери жилья для многих семей, а также к хищению 29 миллиардов песо.
Журналистские расследования показали, что, помимо его действий в Комиссии по финансам, Очоа Фернандес не сообщил о недвижимости за границей, оцененной в миллионы долларов. Его политическая карьера была отмечена частыми изменениями партийной принадлежности и обвинениями в оппортунизме, что вызвало сомнения в его работе как государственного служащего и подорвало его доверие. Несмотря на то, что его увольнение представлено как перепрофилирование, последствия его решений все еще сказываются на тысячах работников, которые лишились своего имущества.
