Хосе Рамон Коссио, бывший министр Верховного суда нации, в интервью высказал несоответствия и недостатки в реализации судебной реформы, охарактеризовав ее как одно из величайших юридических бедствий в истории. Коссио отметил, что реформа была плохо спроектирована и спешно проведена с самого начала, что привело к неуважению сроков, игнорированию процедур и подрыву целостности избирательного процесса.
В связи с судебными выборами он отметил, что Национальный избирательный институт (INE) позволил Сенату вносить изменения в список кандидатов после установленного срока, что помешало адекватной проверке. Коссио подчеркнул: «INE понимает, что списки составлены неправильно, в том числе потому, что в них отсутствуют три министра». Он утверждал, что этот факт ставит под сомнение беспристрастность судей и ставит под вопрос целостность процесса.
Коссио критиковал INE за то, что оно позволяло исключения из процедур вместо того, чтобы действовать как беспристрастный и строгий арбитр. Он также отметил, что Избирательный трибунал не смог эффективно решить проблемы из-за нехватки времени. Кроме того, он предупредил о возможности того, что определенные должности могут занять люди, лояльные правящей партии Морека, намекнув на манипуляцию в избирательном процессе.
Для Коссио исполнение судебной реформы отражает тенденцию к патримониализму, при которой президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор с самого начала стремится рассматривать государственные учреждения как свою личную собственность. По его словам: «Мне кажется, что Лопес Обрадор с самого начала в своей психологии, в своей операция исходил из патримониалистской идеи».
