Правительство выдвинуло инициативы, направленные на защиту различных прав граждан, таких как здоровье, окружающая среда, судебная автономия и другие. Две конкретные темы выделяются в этих инициативах: ограничение действий и конституционных споров против реформ и дополнений к Конституции, а также сокращение общих последствий решений по ампару.
Отмечается, что именно бывший президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор в 2016 году представил действие о неконституционности против реформ, которые преобразовали Федеральный округ в Мехико, что, похоже, противоречит текущей позиции правительства. Эти реформы возникли в ответ на судебные решения, которые остановили инициативы правительства, в соответствии с Мореной и сопредельными группами, с предпосылкой защиты верховенства Конституции.
В контексте этих реформ подчеркивается важность защиты Конституции от произвольной учредительной власти через такие меры, как конституционные споры и ампары. Лопес Обрадор в 2016 году аргументировал в пользу компетенции Верховного суда для рассмотрения его действия о неконституционности, что рассматривается как двойные стандарты со стороны критиков новых инициатив.
Официальная proposta вызвала опасения из-за ее возможного антидемократического воздействия, ограничивая судебный контроль за неконституционными законами. Подчеркивается устранение достижений в признании законного интереса в делах по ампару, что может оставить граждан без защиты. Ограничение общих последствий решений по ампару также подверглось критике, так как это может затронуть уязвимые группы в обществе, такие как коренные сообщества или больные дети.
В общем, критики этих инициатив утверждают, что они могут привести к ситуации, в которой граждане окажутся беззащитными перед возможными произвольными решениями власти, что, по их мнению, противоречит демократическим принципам и будет угрожать основным правам уязвимых слоев общества.
