Последовательная переизбрание федеральных и местных законодателей находится под угрозой исчезновения с конституционной реформой, предложенной Клаудией Шейнбаум. С начала века избирательные реформы пытались разрешить конфликты и споры предыдущих выборов, такие как Модель Политической Коммуникации или запрет на партийное политическое участие профсоюзов.
В 2014 году, во время Пакта за Мексику, PAN удалось ввести последовательное переизбрание законодателей как условие для продолжения других реформ, хотя эта мера не была популярным требованием, а доверие граждан к законодателям было низким. Переизбрание создает неравенство, предоставляя законодателям, стремящимся к переизбранию, ресурсы, к которым новые кандидаты не имеют доступа.
Переизбрание способствует отношениям с группами интересов, облегчает взаимодействие с лоббистами и посредниками и создает неравные условия. Защитники переизбрания утверждают, что это дает гражданину право награждать или наказывать своим голосом, облегчает профессионализацию законодательного процесса и уменьшает контроль партий над законодателями.
Однако немедленное переизбрание влечет за собой различные искажения, такие как атрофия политической капиллярности, отдаление молодежи от политики, сокращение ротации в органах представительства, содействие местному клановому управлению и отсутствие гендерной смены. Эта мера также влияет на сплоченность сообщества, поощряя безразличие к участию и партийный трансфугизм.
