На настоящих выборах избирательные комиссии отвечают как за прием голосования, так и за подсчет голосов и регистрацию результатов в протоколах подсчета. На законных выборах избиратель идентифицируется, получает бюллетени, голосует конфиденциально, опускает бюллетени в соответствующую урну и получает свою удостоверяющую личность после того, как помечает большой палец особой невыводимой тушью.
Протоколы, заполненные гражданами, которые составляют комиссию, представляют собой юридическую истину голосования. На судебных выборах подсчет голосов не будет производиться в избирательных участках, что является принципиальным отличием в избирательном процессе.
На настоящих выборах комиссии состоят из независимых граждан и находятся под наблюдением представителей партий и кандидатов. Каждый поданный голос подсчитывается и публично учитывается в присутствии представителей политических акторов.
Однако на судебных выборах этот процесс кардинально меняется. Не будет представителей сторон в избирательных участках, и не будет публичного подсчета голосов. Это вызывает неопределенность в вопросе прозрачности и легитимности избирательного процесса.
Национальный избирательный институт (INE) подвергся критике за свое решение создать одну урну для размещения бюллетеней для всех должностей в игре, как на федеральном, так и на местном уровнях. Это изменение в процедуре голосования вызвало сомнения относительно возможности манипуляции и мошенничества с итоговыми результатами.
На обычных выборах соблюдается четкая и прозрачная процедура, которая гарантирует целостность поданных голосов. Однако на судебных выборах отсутствие мониторинга со стороны политических акторов и непрозрачность в процессе подсчета голосов вызвали подозрения в легитимности результатов.
