Верховный суд избирательного трибунала судебной власти Федеративной Республики (TEPJF) велел Национальному избирательному институту (INE) установить новые пределы расходов на кампанию для кандидатур на судейские выборы. Решение было принято после отмены соглашения, вынесенного Генеральным советом данного органа, с аргументацией о том, что расчет расходов должен корректироваться в соответствии с различными факторами, такими как тип выборов, должность, избиратель и территориальность.
На открытом заседании магистрат Рейес Родригес Мондрагон представил предложение, подчеркивающее важность корректировки пределов личных расходов на кампанию в зависимости от условий каждого выбора. Он отметил, что человек, выдвигающий свою кандидатуру на должность национального масштаба, такой как министр Верховного суда, не может удовлетворить потребности кампании, объезжая страну с общим количеством 220,326.30 песо, которое было первоначально назначено.
Родригес утверждал, что лимит, установленный INE, не является разумным или пропорциональным, создавая условия неравенства. Избирательный трибунал утверждает, что закон устанавливает необходимость, чтобы пределы гарантировали справедливость между участниками, были пропорциональными и соблюдали конституционные принципы, регулирующие выборы.
После этого решения ожидается, что INE издаст новое соглашение с дифференцированными суммами для каждого типа выборов, основываясь на соответствующем законодательстве, но адаптируясь к особенностям каждого случая. Проект Рейеса Родригеса Мондрагона поддержали другие магистраты Верховной палаты.
С другой стороны, магистратка Жанин Оталора, проголосовавшая против проекта, подчеркнула, что, хотя необходимо установить дифференцированные пределы в зависимости от типа выборов, они должны быть снижены, исходя из лимита в 220,000 песо, установленного нормой. Она считает, что повышение пределов может привести к неравенству, так как те, у кого больше экономических возможностей, будут иметь преимущество в избирательном процессе.
