Для достижения более независимой и легитимной в глазах мексиканского общества юстиции важно, чтобы судьи приблизились к обществу и выносили решения, легитимизирующие их функцию осуществления правосудия, заявил Аллан Эрнандес Ислас, специалист в области уголовного права и профессор прав человека. По его словам, "Я считаю, что это ключевой момент, в котором судьи должны иметь социальный подход, чтобы через свои решения легитимизировать эту функцию осуществления правосудия и чтобы все люди были удовлетворены вынесенным решением".
Эрнандес Ислас выразил желание, чтобы население доверяло учреждениям правосудия для укрепления демократии. Что касается выборов Федеральной судебной власти, Аллан Уиллебалдо подчеркнул, что магистры должны хранить верховенство закона в Мексике, поскольку они представляют собой одну из последних инстанций разрешения в судебной системе.
Существует явно выраженное недовольство населения к учреждениям правосудия, что подчеркивает необходимость большей близости между правосудием и гражданами, утверждает Эрнандес Ислас. В судебной системе только Верховный суд находится выше окружных судей, поэтому эти судьи играют решающую роль в администрировании правосудия в обществе.
В этом контексте крайне важно, чтобы новые члены судебной власти не упускали из виду исторически подвергавшиеся дискриминации сообщества, такие как LGBTQ+, указал Уиллебалдо. Необходимо решать с гендерной перспективой, учитывая особые обстоятельства каждого случая и уважая достоинство каждого человека в юридической среде.
Одним из ключевых моментов, который подчеркнул Эрнандес Ислас, является то, что судьи должны сохранять беспристрастность в любое время, даже если у них есть личные симпатии. Наконец, он подчеркнул, что судебная реформа не только подразумевает выбор судей и магистров путем всеобщего голосования, но также требует искреннего подхода к обществу.
