Создание раздела “Кто есть кто в лжи недели” во время утренних конференций экс-президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора было признано нарушением различных прав человека и конституционных принципов со стороны Двадцатого коллегиального суда по административным делам Первого окружного суда. Это решение является результатом обжалования 135/2024, поданного журналистом Реймундо Рива Палациосом, который заявил о преследовании и стигматизации со стороны президентской трибуны.
Суд установил, что приказ о внедрении данного раздела не имеет правового обоснования, ясных правил и объективных параметров, что, согласно установленным юридическим критериям, нарушает права на законность, свободу печати, выражения и информации, как это связано в различных статьях мексиканской Конституции.
Этот раздел был описан судом как “система правительственной постфактумной пропаганды”, использующаяся для одностороннего дискредитирования критически настроенных журналистов, вместо того чтобы предоставлять объективный доступ к информации. Указывается, что факты искажаются, критика подавляется, а социальная поляризация поощряется под предлогом распространения “официальной правды”.
Также подчеркивается, что для поддержания этого раздела использовались государственные ресурсы без нормативной основы, что противоречит принципам как мексиканского законодательства, так и международным стандартам в области прав человека. В решении упоминается Годовой отчет Межамериканской комиссии по правам человека за 2022 год, который уже предупреждал о использовании официальной коммуникации для стигматизации прессы.
Решение суда подчеркивает риски, которые эта практика создает для демократии и свободы выражения мнений, способствуя косвенной цензуре, нанося ущерб праву на ответ и подрывая свободные и информированные публичные дебаты, которые являются основными элементами для нормального функционирования демократического общества. Подчеркивается, что хотя исполнительная власть может устанавливать механизмы социальной коммуникации, они должны основываться на плюралистических принципах и уважать право на разногласия, не становясь инструментами политических репрессий или дезинформации.
Решение суда было принято единогласно, с оговорками со стороны судьи Сальвадора Альварадо Лопеса, в котором ставятся под сомнение выдвинутые соображения. Судья-основной докладчик - Фернандо Силва Гарсия, а секретарь суда на этом этапе - Хосе Себастьяна Гомес Самано.
