Бывший магистрат и член Института демократии и правосудия A.C., Сальвадор Нава Гомар, выразил свое несогласие с заявлениями государственных чиновников о выборе кандидатов на должности в Федеральной судебной власти. Нава Гомар считает, что эти решения должны приниматься до выборов, а не после, как это произошло в данном случае.
Указание было сделано после того, как гражданская группа Defensorxs задокументировала 13 кандидатов с предполагаемыми связями с организованной преступностью, sexual crimes и политико-религиозными сектами, среди других нарушений. В частности, выделяется случай Сильвии Рокио Дельгадо, бывшего адвоката Хоакина 'Эль Чапо' Гусмана Лоеры, и Франсиско Эрреры Франко, обвиняемого в связях с преступниками и прозванного "фискалом террора" во время его мандата в качестве федерального уголовного судьи Мичоакана.
В этом контексте Нава Гомар критиковал позицию Сената, утверждая, что, с его точки зрения, они не пытаются получить власть, а уже сделали это и будут в избирательных бюллетенях. Кроме того, он напомнил, что комитет Федеральной судебной власти не завершил свою работу, а Избирательный трибунал определил, что Сенат несет ответственность за выбор кандидатов без оценки их соответствия.
С другой стороны, были рассмотрены заявления Гваделупы Таддеи, президента Национального избирательного института, которая отметила, что после определения результатов они будут сообщены Сенату и Избирательному трибуналу для определения выбора кандидатов, в соответствии с требованиями реформы, которая требует добропорядочности от людей, претендующих на судебные должности.
Наконец, Мария Эмилия Молина, судья округа и президент Мексиканской ассоциации женщин-судей, отвергла утверждения президента Сената, Херардо Фернандеса Нороя, о выявлении кандидатов на судебные выборы, которые защищали наркоторговцев. Молина поставила под сомнение отсутствие тщательной оценки кандидатур со стороны Сената и подчеркнула важность обеспечения соответствия претендентов для укрепления целостности судебной системы в Мексике.
