Партия PRI была охарактеризована как выступающая за фальсифицированные выборы и манипулирующая демократией, делая вид, что у нее есть независимый Конгресс и судьи, не подчиненные исполнительной власти. С правительственных позиций заявляется, что Мексика изменила свою политическую и экономическую модели, хотя на самом деле следуется аналогичная стратегия, как у PRI. Партия у власти зависит от государственного бюджета для победы на выборах, что ставит вопрос, следует ли Morena тем же путем, который привел к упадку PRI.
Morena критикуется за победу на выборах через покупку голосов и за симуляцию того, что страна остается истинной демократией. Существует предположение, что PRI может возродиться из пепла, так как партия у власти сохраняет высокий уровень контроля, но избегает открыто демонстрировать свои истинные намерения и убеждения. Упоминается, что у PRD возникли две течения, одно более согласованное с PRI и PAN, а другое возглавляется Лопесом Обрадором и отстаивает более популистские и националистические позиции.
Подчеркивается коррупция и мошенничество, которые характерны для PRI и теперь, похоже, воспроизводятся в текущей политике. Акцентируется внимание на отсутствии прозрачности и на необходимости, чтобы партия у власти управляла честно и без симуляций. Через альянсы и сомнительные методы ставится под сомнение легитимность некоторых выборных побед и предполагается, что текущее управление имеет сходство с авторитарными режимами прошлого.
Поднимается вопрос о том, что текущее правительство стремится сохранить свою власть с помощью стратегий, напоминающих практики PRI, таких как манипуляции средствами массовой информации и смешанная экономика. Несмотря на то, что Morena представляется как альтернатива, ее упрекают в том, что она является идеологическим наследником PRI, не желающим признавать свою историю и свои методы. Призывается к прозрачности и истинному демократическому представительству, чтобы избежать повторения ошибок прошлого и гарантировать более справедливое и равноправное будущее для Мексики.
