Антонио Сорела Кастильо имеет степень в области права от Автономного университета штата Морелос и является академиком. На протяжении своей карьеры он принимал участие в защите прав в правительственном секретариате штата Морелос и работал профессиональным техническим экспертом в местной прокуратуре. Кроме того, он имеет опыт работы в качестве тренера для судей и магистратов.
В своей программе на выборах в судебную власть Антонио Сорела предлагает восемь направлений судебных обязательств с целью децентрализации Верховного суда. К ним относятся защита прав человека, новая гражданская судебная реформа, способствующая прозрачности и участию граждан, полный доступ к правосудию для сокращения разрывов доступа для различных групп, судебная независимость, постоянное обучение и профессионализация, равенство и интеркультурность, открытое правосудие, а также диалог с обществом для учета требований справедливости.
Антонио Сорела имеет обширный опыт работы в качестве преподавателя в различных мексиканских университетах, а также в Испании и Соединенных Штатах. Он был юридическим консультантом в Ибероамериканской федерации уполномоченных по правам человека и советником по национальным и международным отношениям в Избирательном триbunале Тласкалы. Кроме того, он был руководителем Механизма защиты журналистов и защитников прав человека в Морелосе.
Обладая несколькими докторскими степенями и постдокторатом, Антонио Сорела занимает 62-е место в списках кандидатов в Верховный суд Justicia de la Nación. Его образование включает магистратуру по уголовному процессуальному праву, почетную докторскую степень в Панамериканском университете Табаско, докторскую степень в области права и постдокторат по публичному праву. Кроме того, он написал как минимум шесть книг и множество специализированных статей по праву.
Во время своей предвыборной кампании Антонио Сорела представляет себя как кандидата с большим опытом в судебной, образовательной и различных областях государственного управления. Родившись в народе науа Тетелпа в Морелосе, Сорела просит рассматривать его по его знаниям, а не по его этническому происхождению. Он подчеркивает свою подготовку в области интеркультурности, гендерной перспективы, дифференцированного подхода и международных вопросов как качеств, которые он мог бы внести в суд в случае его избрания.
