На этой неделе депутат Альфонсо Рамирес Куэльяр представил в рабочую группу по рассмотрению вопросов Конституционной комиссии инициативу о реформе, направленной на упразднение иммунитета чиновников от судебного преследования. Основная цель этого предложения, объяснил представитель MORENA, — «ликвидировать привилегии, бороться с безнаказанностью и гарантировать, что ни одно должностное лицо не стоит выше закона, не ущемляя при этом свободу слова и законодательную функцию». Федеральный депутат MORENA напомнил, что в 2019 году по инициативе тогдашнего президента Андреса Мануэля Лопеса Обадора была проведена конституционная реформа, отменившая иммунитет для главы федеральной исполнительной власти и расширившая основания для привлечения его к ответственности, включая преступления, связанные с коррупцией, избирательные правонарушения и любые другие правонарушения, применимые к обычным гражданам. «Это был наглядный пример того, чтобы поставить себя на один уровень с любым гражданином перед законом», — подчеркнул Рамирес Куэльяр. Он также пояснил, что инициатива опирается на успешный опыт таких субъектов, как Мехико, Халиско и Пуэbla, где был достигнут прогресс в упразднении иммунитета. Однако, как стало известно этому изданию от источников в Координационном политическом совете Сан-Ласаро, на условиях строгой анонимности, различные правительства штатов через своих законодателей выражали протест против этого предложения. Губернаторы, включая некоторых из движения «Четвертая трансформация», утверждают, что эта мера ставит их в «ненужную юридическую уязвимость». В преддверии губернаторских выборов 2027 года эти жалобы поступили из Синалоа, Нижней Калифорнии и Герреро, а также из Чиуауа, Тамаулипаса и Веракруса. По сути, представитель фракции «Чистых и Жёстких» MORENA утверждает, что с помощью иммунитета скрываются преступники. Предложение предусматривает внесение поправок в статьи 61, 111, 116 и 122 Конституции, с ключевыми изменениями, такими как расширение в статье 108 перечня должностных лиц, которые могут быть обвинены и осуждены в период исполнения полномочий, включая депутатов, сенаторов, губернаторов и депутатов местных законодательных собраний, по тем же преступлениям, что и обычные граждане. Инициатива также отменяет необходимость получения разрешения от парламента для привлечения к ответственности (процесс, известный как desafuero), и подчеркивает, что нахождение под следствием не означает вину, а лишь позволяет расследования и судебные процессы передать в руки прокуратур и судов. «Эта инициатива не ослабляет Конгресс и местные правительства, а, наоборот, легитимизирует их», — заявил Рамирес Куэльяр. В ответ Рамирес Куэльяр оправдывает упразднение иммунитета аргументом о необходимости «унификации критериев на конституционном уровне и возвращению этой фигуре её изначального смысла: парламентской неприкосновенности для защиты мнения и голоса, а не как щита от правосудия».
