Al ser un órgano único e indivisible, no puede existir una 'segunda instancia' interna para revisar sus propias decisiones, manifestó el Pleno. Con esta resolución, la Fiscalía General de República sufrió un revés en su intento de tumbar el amparo liso y llano que la Primera Sala le concedió a Juana Hilda González, quien obtuvo su libertad luego de permanecer 19 años en prisión por una condena de 78 años por el secuestro de Hugo Alberto Wallace. Esto hizo referencia a otro caso que deberá analizar el máximo órgano judicial del país, pero que, por ahora, no tiene fecha de resolución. De esta manera, la FGR sufre un revés en su intento por reabrir la causa en contra de Juana Hilda González, quien fue encarcelada por el secuestro de Hugo Alberto Wallace. Con este escenario, la nueva Suprema Corte, hija de la reforma judicial que impulsó Morena el año pasado, emitió una de sus primeras resoluciones más esperadas ante la especulación que existía por la posibilidad de reabrir casos y juicios juzgados por su antiguo organigrama previo a los comicios federales. Finalmente, este lunes el máximo órgano judicial del país determinó que 'no procede interponer recurso de revisión contra las sentencias dictadas por las antiguas Salas de la Corte al resolver juicios de amparo directo mediante el ejercicio de la facultad de atracción'.
