Историческое падение выпуска юридических тезисов в Верховном суде Мексики

Новая мексиканская Верховная судья зафиксировала беспрецедентное падение выпуска юридических тезисов, что напрямую влияет на способность юристов защищать права граждан, особенно в делах, связанных с фундаментальными свободами. Эксперты предупреждают о серьезных последствиях для судебной системы страны.


Историческое падение выпуска юридических тезисов в Верховном суде Мексики

Новая Верховная судья Мексики (SCJN) зафиксировала историческое падение выпуска тезисов — существенных частей судебных решений, имеющих обязательную силу для юристов и судей. Об этом сообщила Ядира Гарсия Монтеро, член Обсерватории правосудия. В период с сентября 2023 по февраль 2024 года суд вынес всего 13 тезисов, что составляет 5,8% от общего числа 224, зарегистрированных за тот же период предыдущим руководством. В интервью для Aristegui en Vivo она предупредила: «Если учесть, что три судьи уже работали в суде, они должны были знать, как выполнять эту работу, поэтому больше нет оправданий для такого падения». Академик Технологического института Монтеррея говорила о судьях Лорете Ортис, Лении Батрес и Ясмин Эскивель. Она также подчеркнула, что сокращение напрямую влияет на способность юристов использовать эти тезисы для защиты дел, особенно в ситуациях, когда затрагиваются фундаментальные права. Обсерватория правосудия, частью которой является академик, задокументировала эту тенденцию с помощью графиков, сравнивающих эквивалентные периоды работы предыдущего и нынешнего состава суда. По словам Гарсии Монтеро, новый суд сократил выпуск тезисов до чуть более чем двух в месяц, что является обвальным падением, превышающим то, что можно объяснить кривой обучения новых членов. «Мы препятствуем доступу к критериям, которые могли бы помочь лицам, лишенным свободы; это серьезно, падение более чем на 90% по сравнению с двумя годами назад», — предупредила она. Академик добавила, что публикация тезисов в «Судебном вестнике федерации», необходимая для их придания обязательной силы, также стала более медленной, что еще больше усложняет их применение. Гарсия Монтеро отметила, что реформа, отменившая палаты суда, была направлена на повышение эффективности и производительности, но «пленум не работает должным образом; цель реформы не достигается». Тезисы, объяснила она, фундаментальны для толкования конституционности, защиты прав и обеспечения целостности судебной системы. Кроме того, Гарсия Монтеро подчеркнула, что эти цифры отражают прямое влияние на общество. «Когда не создаются такие критерии, у юристов меньше инструментов для защиты своих клиентов; это может затронуть любого человека, вовлеченного в судебный процесс, от граждан, сталкивающихся с гражданскими исками, до лиц, лишенных свободы», — details она. Обсерватория правосудия значительно выросла со своего создания в TEC de Monterrey, объединив университеты, колледжи и специалистов в анализе судебной деятельности. По словам Гарсии Монтеро, работа обсерватории позволяет выявлять такие падения, определять проблемы в процедурах и давать рекомендации для повышения прозрачности и эффективности суда. «Срочно необходимо возобновить выпуск тезисов и ускорить их публикацию; каждый тезис представляет собой критерий, который может защищать права и гарантировать, что судебные решения будут последовательными и предсказуемыми», — заключила академик. Обвальное падение в производстве прецедентного права, сказала она, вызывает сомнения в эффективности суда и его способности выполнять цели реформы, а также в реальном доступе граждан к критериям, направляющим толкование права в Мексике.

Последние новости

Посмотреть все новости