记者兼政治分析师埃尔南·戈麦斯·布鲁埃拉批评了由前联邦政府法律顾问胡利奥·谢雷尔·伊巴拉撰写的《既无复仇也无宽恕》一书，并声称该书没有提供支持其说法的证据，而且非但没有澄清对其管理的指控，反而造成了混乱和自我归罪。“它对所提及的案件不够具体，也没有提供证据；其策略是模糊信息并迷惑读者，《宫殿里的背叛》一书的作者在“阿里斯特吉直播”节目中断言。根据布鲁埃拉的说法，谢雷尔回避对批评做出明确回应，并省略了书中描述的事实细节。记者指出，在谢雷尔最近接受电视电视台的采访中，这位前法律顾问没有澄清所谓的利益冲突或他参与高影响力商业案件的细节。其中，他提到了胡安·科拉多、阿隆索·安西拉、Interjet、克鲁斯阿苏尔、奥罗内格罗和阿莱蒂卡等案件，据布鲁埃拉称，谢雷尔在这些案件中发挥了重要作用，但这一点在他的著作中没有得到清晰反映或证据支持。“这本书基本上是把所有人都拖入泥潭，最后却把自己的主题搁置一旁；令人惊讶的是，他如何避免给出具体答案，以及如何不为其主张提供任何证明，”布鲁埃拉说。在他的分析中，记者批评谢雷尔在书中承认了家庭成员在这些一些案件中的干预，但他淡化了自己的角色，并且没有用发票、报价或可验证的证据来记录其说法，这使得难以核实他所描述的内容。这本书令人困惑，而非澄清，并为新的调查留下了可能性，其唯一的论点是在没有支持的情况下否认显而易见的事实。布鲁埃拉解释了该书如何没有详细处理具体案件，例如克鲁斯阿苏尔的案件，其中提到了与谢雷尔家人有关的法律事务所的收费和报价，但书中省略了这一点；在Interjet案中，描述了他推荐法律事务所的行为，但没有记录先前的协议。在胡安·科拉多和阿隆索·安西拉的案件中，他说，指出了所谓的游说行为，但没有证据支持；在奥罗内格罗和阿莱蒂卡案中，承认了家庭利益冲突，但没有解释谢雷尔的直接角色。记者指出，这些疏漏产生了令人困惑的效果，因为读者无法区分已证实的事实和缺乏文件支持的说法。他从未很好地理解自己的角色；他忙于其他事情，他的办公室几乎不在国家宫；这本书显示了公共利益和私人利益的持续混合。埃尔南·戈麦斯回忆说，他的《宫殿里的背叛》一书的第二版，现为平装本格式，包含一篇由他本人撰写的序言，他在其中叙述了由于出版其作品而受到的司法骚扰的影响，以及墨西哥记者在报道高影响力案件时面临的困难。此外，布鲁埃拉批评谢雷尔没有在书中提及共和国总检察院的干预以及涉及他身边律师的司法化企图，据记者称，这证明了透明度不足以及谢雷尔担任法律顾问期间对其行为的混乱。“这本书（《既无复仇也无宽恕》）为新的调查留下了可能性，因为有足够的材料对谢雷尔的行为进行独立审查，”布鲁埃拉在谈到他在著作中发现的证据空白和责任规避时保证。谢雷尔的作品，布鲁埃拉坚持认为，展示了前政府官员如何在控制其任期媒体叙事的同时混合公共和私人事务。最后，埃尔南·戈麦斯强调了在面对公众人物时，基于证据的批判性新闻的重要性。“这本书证明，肤浅的采访是不够的；需要审查、文件和质疑；读者必须能够区分叙事和可验证的事实，”他总结道。
