Национальная-action партия (PAN) выразила поддержку губернатору Тамаулипаса Франсиско Хавьеру Гарсии Кабесе де Ваке после того, как Верховный суд страны (SCJN) отменил последний охранительный приказ, препятствовавший исполнению ордера на его арест по делу о организованной преступности. В официальном заявлении PAN заявила, что дело уже было решено ранее и оспорила повторное открытие дела. «Дело, в котором обвиняется Франсиско Хавьер Гарсия Кабеса де Вака, было полностью решено», — указала партия, и добавила, что «повторное открытие и реактивация этого вопроса не имеет правового обоснования». Во вторник, 24 февраля, пять судей и четыре министра высшего трибунала единогласно проголосовали за проект, связанный с охранительным приказом на пересмотр 435/2025, что позволяет Генеральной прокуратуре Республики (FGR) исполнить ордер на арест политика из PAN. Генеральная прокуратура (FGR) в январе 2021 года возбудила дело против Гарсии Кабесы де Ваки по обвинению в предполагаемых преступлениях, связанных с организованной преступностью, операциях с ресурсами неизвестного происхождения и налоговом мошенничестве. Занимая пост губернатора, политик обладал иммунитетом и продвигал юридические меры для приостановления уголовного преследования. После окончания своего срока в 2022 году был выдан новый ордер на арест по двум первым указанным преступлениям. С конца сентября 2022 года бывший губернатор проживает в Соединенных Штатах. В сообщении, распространенном после решения SCJN, тамаулипский политик заявил, что продолжит свою юридическую защиту и связал возбужденное против него дело с жалобами, которые он подал в 2019 году о предполагаемых сетях по хищению топлива. «Крупнейшая в истории Мексики сеть коррупции и растрат была организована из Национального дворца», — заявил он. В своем заявлении в четверг PAN утверждала, что дело представляет собой политическую расправу. Очевидно, что мы имеем дело с политическими преследованиями. PAN повторила, что будет продолжать сообщать о том, что она считает злоупотреблением институтами в отношении оппонентов, в то время как FGR сохраняет в силу судебный ордер, санкционированный судебной властью.
