Хесус Рамирес Куэвас, координатор советников Президиума Республики, объявил, что подаст иск за предполагаемый моральный ущерб против Хулио Шерера Ибарры из-за обвинений, содержащихся в книге «Ни мести, ни прощения». «Да, я подам заявление о моральном ущербе, потому что, очевидно, хотя цель политическая, я также обязан защищать свой престиж, так как он пострадал от лжи, которую теперь воспроизводят СМИ», — сказал он. В интервью после VII Национального совета MORENA Рамирес Куэвас повторил, что обвинения Шерера Ибарры и журналиста Хорхе Фернандеса Мендеса, связывающие его с предполагаемым незаконным финансированием кампаний через Серхио Кармону, скончавшегося «Короля хуачиколя», являются ложью. «Я могу сказать вам, что все, что там говорится обо мне и даже об Андресе Мануэле Лопесе Обрадоре, — ложь, это неправда». «Предполагаемые обвинения, которые там указаны, не имеют основы, нет доказательств, они не проходят даже журналистскую проверку, и, конечно же, нет никаких документов, никаких материалов, ни даже прямого свидетельства, что-то объясняющего», — заявил он. Рамирес Куэвас назвал обвинения, содержащиеся в книге, «пасквилем», и заявил, что это безосновательные мнения, которые «не проходят даже журналистскую проверку». «Я бы попросил СМИ, колумнистов, комментаторов перед тем, как высказывать мнение по этому вопросу, провести расследование, потому то, что там говорится, — это не доказательство ничего». «Книга Шерера порождает больше путаницы, чем ясности»: Гомес Бруэра. Хернан Гомес Бруэра, журналист и политический аналитик, раскритиковал книгу «Ни мести, ни прощения», написанную Хулио Шерером Ибаррой, бывшим юридическим советником Федерального исполнительного органа, и заявил, что работа не представляет доказательств, подтверждающих его утверждения, и что, вместо того чтобы прояснить обвинения в отношении его деятельности, она порождает путаницу и саморазоблачение. «Он не конкретен по делам, которые упоминает, и не предоставляет доказательств; его стратегия — размыть информацию и запутать читателя», — заявил автор «Предательства во дворце» в эфире Aristegui en Vivo. По словам Гомеса Бруэры, Шерер избегает четкого ответа на критику и опускает детали событий, которые он описывает в своей книге. Журналист отметил, что в последнем интервью, которое Шерер дал Televisa, бывший юридический советник не прояснил предполагаемые конфликты интересов и детали своего участия в делах с высоким общественным резонансом. Среди них он упомянул дела Хуана Колладо, Альфонсо Ансира, Interjet, Cruz Azul, Oro Negro и Aleatica, где, по словам Гомеса Бруэры, у Шерера могла быть значимая роль, которая не отражена ясно и без доказательств в его работе. «Книга в основном состоит в том, чтобы окунуть всех в грязь, и в конце концов он не решает свою тему; поразительно, как он избегает давать конкретные ответы и не представляет никаких доказательств того, что утверждает», — сказал Гомес Бруэра.
