Защита Эмилио Рикардо Лосойя Остин сообщила, что уважает, но не разделяет решение пленума Верховного суда Мексики (SCJN) не рассматривать жалобы, изложенные в ходатайстве о пересмотре 555/2024, поданном бывшим чиновником. В распространенном 9 марта заявлении адвокат Алехандро Рохас Прунеда указал, что 4 марта 2024 года пленум высшего суда единогласно решил не анализировать суть ходатайства, представленного Лосойей. «Господин Эмилио Рикардо Лосойя Остин и его семья уважают, но не разделяют решение пленума Верховного суда не рассматривать суть заявлений, изложенных в ходатайстве о пересмотре 555/2024», — говорится в документе. Защита утверждала, что, не рассмотрев ходатайство, суд позволил сохранить критерий, который, по ее мнению, представляет собой откат в защите тех, кто заявляет о преступлениях. «Не рассмотрев ходатайство о пересмотре, они позволил устоять критерию, который является регрессом в стандартах защиты для заявителей о преступных деяниях», — указывается в заявлении. В документе утверждается, что именно государству следует расследовать и проверять заявленные факты, а не перекладывать это бремя на тех, кто их сообщает. «Государство, а не жертвы или заявители, обязано расследовать преступные деяния и/или подтверждать их достоверность. Если обязательство по доказыванию преступных деяний переносится с государства на заявителей или жертв, никто не будет сообщать о преступлениях, и мы окажемся во власти преступности», — говорится в позиции. По словам адвоката, решение также означало, что высший суд упустил возможность установить критерии, усиливающие защиту тех, кто заявляет о предполагаемых коррупционных действиях. «Этим решением наш высший суд упустил возможность установить критерии, защищающие заявителей о фактах коррупции, и оставил их на милость обвиняемых или заявленных лиц», — завершается заявление, подписанное Рохасом Прунедой.
