Суд оправдал единственного обвиняемого по делу об убийстве защитника земли Самира Флореса

Федеральный суд оправдал Хавьера «N», единственного задержанного по делу об убийстве журналиста и защитника территории Самира Флореса в Мексике. Юристы назвали расследование «хроникой инсценировки», указав на его серьезные недостатки и призывая продолжить поиск настоящих виновных.


Суд оправдал единственного обвиняемого по делу об убийстве защитника земли Самира Флореса

Федеральный суд оправдал Хавьера «N», единственного задержанного по делу об убийстве общинного журналиста, защитника территории и главного противника ТЭС Уэкска Самира Флореса Соберанеса, которое произошло 20 февраля 2019 года в Амильцинго, муниципалитет Темоак, Морелос. После четырехлетнего судебного процесса судья Густаво Эдуардо Альонсо Ортис пришел к выводу, что доказательства, представленные федеральной прокуратурой, не достигли необходимого уровня для подтверждения его виновности. В ходе судебного разбирательства суд проанализировал материалы, представленные Министерством общественной безопасности, и постановил, что они не могут доказать участие обвиняемого в убийстве, произошедшем за несколько дней до федерального консультации по Проекту Морелос (ПИМ). Самир Флорес был защитником территории и журналистом на общинной радиостанции Amiltzinko 100.7 FM. Флорес призвал мексиканское государство, гражданское общество и международные организации обеспечить защиту и продолжить расследования: «Это призыв к тому, чтобы были активированы расследования, которые позволили бы установить правду об убийстве Самира Флореса Соберанеса». Среди них находится Сальвадор «N», в настоящее время в розыске, которого считают исполнителем. После оправдания дальнейшие расследования остаются в руках Генеральной прокуратуры Республики (ГПР) через Специальную прокуратуру по расследованию преступлений, совершенных против свободы выражения мнений (СПДЛС). Кроме того, министр юстиства допустил противоречия при проведении допросов. «Министры юстиства продемонстрировали несколько противоречий о том, как были получены интервью, как были найдены свидетели и как были проведены эти доказательства», — объяснил Флорес. Поэтому юридическая консультация назвала процесс «хроникой инсценировки», стратегией, которая сосредоточила расследование на одном человеке без достаточных доказательств, задержав идентификацию настоящих виновных. Юридическая консультация также подчеркнула необходимость расследовать как исполнителей, так и организаторов убийства. Флорес был частью Фронта народов в защиту земли и воды Морелос, Пуэблы и Тласкалы (ФПЗВМ-МПТ), где он координировал общины, пострадавшие от ПИМ, и продвигал региональное сопротивление проекту, который включает газопровод, акведук и ТЭС в Уэкске, Екапикстле, продвигаемый Федеральной комиссией по электроэнергетике (ФКЭ) в сотрудничестве с Elecnor и Enagás. Хуан Карлос Флорес, юрист и член ФПЗВМ-МПТ, объяснил, что оправдание отражает недостаточность доказательств, представленных прокуратурой, и отметил, что два главных свидетеля были убиты до окончания суда, в то время как другие ключевые показания не имели достаточной поддержки.

Последние новости

Посмотреть все новости