Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado de México iniciaron la discusión sobre el 'Plan B' de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum. Esta iniciativa surge como alternativa después de que el 'Plan A' fuera rechazado por el Partido Verde y el Partido del Trabajo (PT). El nuevo proyecto propone cambios menos agresivos: no busca eliminar a los diputados plurinominales, pero sí reducir el número de regidores en los municipios. Además, el 'Plan B' no toca el presupuesto de los partidos políticos ni del Instituto Nacional Electoral (INE). Una de las propuestas más polémicas es la fecha para la revocación de mandato, que se fijaría para 2027, coincidiendo con las elecciones de 17 gobernadores. La oposición, encabezada por el PAN y senadores como Luis Colosio Riojas, critica que esta medida beneficie a la actual administración. Argumentan que la reforma no reduce privilegios, sino que, por el contrario, los amplía al permitir que la presidenta promueva su voto en las conferencias matutinas. Consideran que las reglas sobre la consulta son 'turbias' y que rompen los principios democráticos. Por su parte, los partidarios de la reforma, como Luis Alfonso Silva Romo del PVEM, defienden que su objetivo es recortar privilegios en los congresos y ayuntamientos para destinar esos recursos a programas sociales y de infraestructura.
El Senado de México debate el 'Plan B' de reforma electoral de Sheinbaum
El Senado de México inició el debate del 'Plan B' de la reforma electoral propuesta por Claudia Sheinbaum. Este plan incluye cambios menos radicales y propuestas controvertidas, como la revocación de mandato en 2027, coincidiendo con elecciones de gobernadores. La oposición critica que la reforma no reduce privilegios, sino que los amplía para la presidenta.