Casi un mes después de los primeros reportes sobre un derrame en el Golfo de México, la Secretaría de Marina detectó tres posibles fuentes de origen, pero los informes aún no son concluyentes, por lo que planteó una posible falla en la infraestructura de Cantarell. En una conferencia convocada de último momento este jueves, el almirante Raymundo Pedro Morales dijo que el derrame se explica por dos emanaciones naturales de chapopoteras y un vertimiento ilegal de un buque. El titular de Marina reconoció que al momento no han dado con el navío ni las personas responsables de este derrame, pues aseguró que no obtuvieron evidencia visual, pero aseguró que ya están investigando el caso. Explicó que Pemex detectó la mancha en el fondeadero donde estuvieron 13 buques, "cualquiera de ellos pudo haber sido, tendríamos que inspeccionar los 13 buques y sus bitácoras", dijo. En el sector petrolero crece la teoría de que el derrame en el Golfo fue por una falla en un ducto de Pemex. De acuerdo con el informe oficial, desde el 2 de marzo Pemex detectó un derrame de hidrocarburos en las aguas del Golfo de México y tras una primera investigación, concluyeron que se debió al vertimiento ilegal de un buque en el fondeadero de Coatzacoalcos. La versión ya había sido difundida por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien apenas dos días atrás informó sobre la creación de un grupo interdisciplinario para conocer las causas, sin embargo, fue cuestionada desde el sector energético por los niveles de hidrocarburo que se extendieron por el litoral de Tabasco, Veracruz y Campeche, afectando la actividad pesquera de la región. Ya este jueves el titular de Marina agregó otras dos fuentes de origen: chapopoteras naturales, una en Coatzacoalcos y otra en Cantarell, la cual aceptó que resulta la más contaminante pues se intensificó este mes. En ese sentido, Morales dejó abierta la posibilidad de que se trate de un problema en la infraestructura de Petróleos Mexicanos (Pemex) como advertían ya desde el sector energético. En la misma conferencia, Alicia Bárcena, titular de Semarnat, aseguró que no se ha detectado un daño severo, tras reportar seis especies afectadas, tres aves y tres tortugas. "Tenemos que evaluar que, si la emanación natural ha aumentado o tenemos una falla estructural en alguna plataforma", agregó el almirante, quien dijo que se está verificando en sitio esta posibilidad. Expertos consultados en el sector han puesto en duda la tesis de que el derrame que se extiende a través de 600 kilómetros a través del litoral de los estados de Campeche, Tabasco y Veracruz, se pueda explicar por el derrame de un barco, pues aseguran que no corresponde a los volúmenes reportados. En ese sentido, los especialistas coinciden en que una posibilidad viable es que se tratara de una fuga en un ducto, en medio del recorte presupuestal que enfrenta la empresa estatal dirigida por Octavio Rodríguez. Por ahora el gobierno ha minimizado las consecuencias del derrame. "Hay algunos especímenes afectados, pero no hay más por el momento", dijo.
